Kus oleks parem teha laser-nägemise korrigeerimist Moskvas? Pealinnas 32 kliinikut, kus patsientidele pakutakse operatsiooni, et taastada nägemine laseriga. Paljud neist, eriti veebipõhised, on seda teenust oma hinnakirjas hiljuti kasutusele võtnud ning nende tööd on seni raske hinnata.
Portaal "All About Sight" õppis Moskva nägemise korrigeerimise turgu Moskvas ja tegi teile parima hinnangu viie parima kliiniku kohta, millel oli hästi teenitud maine laser-nägemise taastumisel. Neid kliinikuid on võimalik refraktsioonkirurgide, -varustuse ja patsientide hindamiskriteeriumide alusel eliitidena pidada.
Laserkorrektsioon on pikka aega olnud standardne kord müoopia, hüperoopia ja astigmatismi korrigeerimiseks kogu maailmas. Põhiliste korrektsioonimeetodite, nagu klassikaline FRK, LASIK, Super LASIK, kasutamise kogemus on rohkem kui 20 aastat; Femto LASIK on olnud kasutusel juba 10 aastat, viimaste aastate uudsus Relex SMILE on 5 aastat.
Iga patsient, kes otsustas oma nägemust korrigeerida, teeb Moskvas nägemiskorrektsiooni laseriks? Seetõttu hindasime kõiki kliinikuid vastavalt 5 kriteeriumile, mis määravad patsiendi õige valiku:
Esiteks, kliiniku mainet Moskva oftalmoloogiaturul ja laser-nägemise korrigeerimise kogemust vähemalt 15 aastat.
Teiseks, preoperatiivset diagnoosi tekitavate spetsialistide ja murdumisoperatsiooni enda kvalifikatsioonitase.
Kolmandaks, kasutatavad seadmed - patsiendi usaldusväärsuse, ohutuse ja mugavuse aste.
Neljandaks, patsientide ülevaatuste analüüs Internetis sõltumatutest ressurssidest - otsingumootorites, otzovikah, spetsialiseeritud foorumid, sotsiaalsed võrgustikud.
Ja lõpuks, viiendaks, see on korrigeerimise maksumus, mis on Moskvas väga erinev. Oleme veendunud, et peame olema nii odavaimate pakkumiste suhtes ettevaatlikud kui ka kõige kallimate hindade põhjused.
Kliiniku kohta "Kõikide kunstireeglite järgi" - tõlgitakse ladina keelest kliiniku nimi. Lege Artis'i nägemise laserkorrektsiooni tehakse 14 aastat laitmatul tasemel, juhindudes iga patsiendi erakorralise hoolduse ja tähelepanu põhimõtetest. Moskva silmaarstide kliiniku jaoks on Lapochkin "suusõnaliselt" saanud uute patsientide peamiseks allikaks.
Kliiniku peaarst Vladimir Ivanovitš Lapochkin, MD, valmistab iga patsiendi isiklikult laserkorrektsiooniks ja vastutab tulemuse eest. Kliinikus teostab kirurgi kirurg, kellel on 25-aastane kogemus Yakovlev VE, S.N. Fedorov.
Kliinik kasutab Saksa firma Carl Zeiss'i täiustatud seadmeid lasernägemise korrigeerimiseks ja läbiviimiseks vastavalt LASIKi ja Super LASIKi klassikalistele meetoditele.
Loe patsiendi iseloomustusi visiooni taastamise kohta Lege Artis'es All About Visioni portaalis ja muudest sõltumatutest ressurssidest, et näha meie soovitusi.
Kallis reklaami puudumine ja klassikalise korrektsioonitehnoloogia kasutamine ilma “ekstra” märgistuseta teevad kliinikutes hinnad optimaalseks patsientidele, kes eelistavad läbimõeldud kulusid. Võrdle ennast:
http://www.vseozrenii.ru/rejtingi/rejting-klinik-po-lazernoj-korrekcii-zreniya-v-moskve-top-5/Igaüks räägib laser-nägemise korrigeerimisest. Miks, kui on prille ja klaase?
Ma kardan laserkorrektsiooni
Ma ei usalda uusi tehnoloogiaid. Mulle tundub, et nad on vähe proovinud.
Nad ütlevad, et enne sündi ei saa te laserkorrektsiooni teha
Mul ei ole aega haiglas asuda. Seal on vaja taastuda
Nad ütlevad, et laserkorrektsioon tehakse ainult noorteks. Noor on vana kui vana?
Nad ütlevad, et korrektsioon annab ainult ajutise efekti ja siis nägemine halveneb uuesti
Kas see kõik on tõenäoliselt kallis?
Loomulikult ütleksite mulle, kus on parem näha nägemise korrigeerimist?
Layfhaker ja kliinik 3Z mõistavad, kuidas valida õige meetod ja vabaneda hirmudest.
Prillid ja läätsed on nagu kargud või proteesid. Jah, raamid võivad olla stiilsed ja moodsad, sobivad korraga, muuta nägu. Tõepoolest, läätsede kandmine muutub mugavamaks, kuid ikka peate ikka midagi oma silma sisestama. Prillid ja läätsed vajavad endiselt tarvikuid ja rituaale: eemaldage, peske, pühkige.
Ükski sellest ei ole võrreldav nägemisega oma silmaga.
Hirm korrektsiooni ees on normaalne. Kuid lasermeetodid erinevad „operatsioonidest”: nad läbivad kiiresti, minimaalse ebamugavusega.
Täitke nägemise diagnostika, rääkige oma arstile, küsige temalt üksikasju protseduuri kohta.
See ei kohustu midagi tegema, aga sa õpid kõike oma silmade seisundist. See ei ole nii halb, kui sa arvad. Korrektsiooniprotseduur kestab 10-15 minutit ja laser ise mõjutab sarvkesta umbes 27 sekundit.
Laser-nägemise korrektsioon ei ole kaugeltki uus tehnoloogia. Protseduuri kasutatakse oftalmoloogias rohkem kui 30 aastat, tehnikat on testitud ja arsti praktikas hästi uuritud.
Et mitte olla põhjendamatu, anname statistikat: tehnoloogia olemasolu maailmas on läbi viidud üle 28 miljoni sellise toimingu. Absoluutne LASIKi maailma kirjandusülevaade. enamik patsiente oli tulemusega rahul. Isegi NASA võimaldab teil teha oma astronaudide nägemise korrigeerimist.
Selle protseduuri ajal on tehnoloogiad arenenud: mõju sarvkestale on minimaalne, nagu ka kõrvaltoimete oht.
See on müüt. Enne rasedust tehtud parandus ei mõjuta nägemust pärast lapse sündi, sest laserid töötavad sarvkestaga, mis ei ole seotud tööga. Seetõttu ei ole tagajärgi.
Ainus vastunäidustuseks on rasedus ja imetamine. Kuid ausalt öeldes on need perioodid, mil naine vajab tavaliselt vähem sekkumisi.
Ei, laserkorrektsioon ei hõlma üldse haiglaravi, see on kiire ja valutu protseduur. Pärast parandust vajavad silmad paar tundi puhata. Seekord veedate kliinikus. Ja siis saate turvaliselt koju minna.
Arst palub teil mõnda aega piirata arvuti tööd ja mitte sporti. Kui kaua piirangud kehtivad, sõltub korrektsioonimeetodist. Näiteks on olemas SMILE tehnoloogia. See on laserkorrektsiooni kõige kaasaegsem versioon, kus taastumine võtab aega.
Järgmisel päeval saate treenida, autosid juhtida ja elada täisväärtuslikku elu.
Ühe erandiga: ei ole enam objektiive, ei prille.
Kõige tavalisem haigus, milles kasutatakse laserkorrektsiooni, on lühinägelikkus. Müoopia põhjus on silmamuna kasv veidi normi ületav. Seega, kui keha kasvab, ei toimu laserkorrektsiooni. Vanusepiiri alampiir on 18 aastat.
Kõige populaarsem protseduur noortele ja aktiivsetele inimestele 18 kuni 45 aastani. Sageli haldavad poisid, kes tahavad saada sõjaväeks. Laserkorrektsioon võimaldab neil läbida range meditsiinilise läbivaatuse ja registreeruda sõjaväekolledžis.
Laser-refraktsioonkirurgia uuringu kohaselt. mõned patsiendid vajavad nägemise korrigeerimist. Kuid see on pigem erand kui reegel. See kehtib nende juhtude kohta, kus müoopia, müoopia või astigmatismiga inimesed olid enne operatsiooni tugevalt arenenud. Sellistel rasketel juhtudel hoiatatakse patsiente eelnevalt, et teine etapp võib olla vajalik.
Lisaks muutub nägemine vanusega iseenesest halvemaks. Näiteks võib inimesel tekkida katarakt (läätse hägusus), glaukoom või presbyopia (vanuse pikaajaline nägemine). Neid haigusi ei ravita laserkorrektsiooniga ega ole sellega seotud. Lihtsalt nii, et meie keha on paigutatud ja ravida kõiki haigusi pole veel leiutatud.
On võimatu täpselt öelda, kui palju teie operatsioon maksab. Kõik sõltub silma seisundist, millisest meetodist korrigeerimine on vajalik. Lisaks arvuta, kui palju kulutusi kulutatakse uutele raamidele, neile sobivatele objektiividele, pehmetele kontaktläätsetele ja lahendustele. Tuleb välja, et operatsioon tasub kiiresti ära. Aga paranduse tulemus jääb teie juurde igavesti.
Muidugi, suurimas Vene kliiniku võrgustikus 3Z, millega me need kaardid valmistasime.
3Z kliinikud on avatud paljudes Venemaa piirkondades, sealhulgas Moskvas. Millised need on? Kasu on piisav:
3Z kliinikud kasutavad maailma parimaid nägemise korrigeerimistavasid:
Aprillini Moskva Vision Care Clinic 3Z-s toimub tegevus - 25% soodustust laser-nägemise korrigeerimisest. Hankige uus nägemus ja tehke äritegevust vabalt ja piiranguteta!
On vastunäidustusi. Konsultatsioon on vajalik.
http://lifehacker.ru/3z/Kuus kuud tagasi otsustasin, et nägin laserkiirgust. Ja nüüd tahan teile öelda, miks see on tehtud, millised on alternatiivid ja mis minu silmis nüüd toimub. Võib-olla võib see kogemus olla kasulik.
Neile, kes mingil põhjusel ei tea.
Laser-nägemise korrigeerimine on sarvkesta kihtide fotokeemiline ablatsioon eksimeer-laserkiire mõjul, mille tulemuseks on sarvkesta välispinna kõveruse muutus ja selle tulemusena selle murdumine, mis viib valgusvihkude fokuseerumiseni võrkkestale, st hea nägemise tagasipöördumisele.
Ka mina olin hirmunud, kuid mu silmad vigastasid parimaid objekte, kandsin neid vaid mõningate oluliste sündmuste jaoks ja see oli ühekordne otsus. Prillid on täis lapsepõlve ja talvel on nad täiesti ebamugavad. Keegi lisab, et ühekordne korrigeerimistasu (ma sain mõlemale silmale umbes 30 000 rubla) on ökonoomsem kui läätsede või prillide pidev ostmine, eriti kui teil on see probleem olnud alates lapsepõlvest.
Visioon operatsiooni ajal: -3, -3,5 (mõistmiseks ei ole see väga halb nägemus, kuid väikebusside arv on halvasti näha, nii et teil pole aega loobuda). Siiski ei võrreldud mulle eriti midagi. Hiljem sain teada, kuidas maailm üksikasjalikult vaatab.
Kuigi ma kandsin prille ainult situatsiooniliselt, siis minu nägemine praktiliselt ei langenud. Aga pärast seda, kui nad lõpuks ninale asusid, hakkas minu nägemus halvenema ja prillides muutus see nähtavaks, nagu see oli enne neid. Silmaarstid, kellele ma pöördusin, nõudsid pidevat nägemise korrigeerimist. Ja mulle ei meeldinud nägemus klaaside vahetamisest iga kuue kuu või aasta tagant, suurendades järk-järgult läätsede tugevust ja vaadates, kuidas minu nägemine järk-järgult halvenes. Ja lõpuks kinnitasin ma soovi operatsiooni saada.
Suur nägemus laserite nägemise korrigeerimise kasuks oli haiglaravi puudumine ja võime kiiresti tööle naasta.
Muidugi olid hirmud.
Kui te töötate palju või lihtsalt istute arvutis juba pikka aega, on teil oht. Säilitades passiivse eluviisi, hakkab nägemine järk-järgult langema. Fakt on see, et kui te pidevalt istute monitori juures, siis on teie silmad liigselt piiritletud. Mingil hetkel saab seda ülerõhku eemaldada silmatilkade abil. Aga kui jätate kõik nii, nagu see on, siis teatud hetkel nad ei jõua: lühinägelikkus hakkab arenema.
Algusest peale hoiatas arst mind, et on vaja läbi viia nägemise elementaarseid harjutusi. Sel juhul oli vaja keskenduda harjutusele, keskendudes nina otsast kaugele objektile ja tagasi. See võimaldab teil hoida silmad heas korras ja vältida hävitavat ülepinget, mis tekib pikaajalise pideva keskendumise korral lähedale objektile (näiteks sülearvutis, mis seisab teie ees).
Teises ja kolmandas küsimuses ei kaevanud ma midagi kohutavat ja lõpuks kõik toimus. Loomulikult paranesid operatsioonijärgsed verevalumid, kuid silmad on nüüd normaalsed.
Kliiniku valik toimus ainult tagasiside põhjal inimestelt, kes tegid meie linnas sarnaseid toiminguid, mida ma isiklikult tean.
Esiteks, ma läbisin kliinikus tervisekontrolli ja arst rääkis mulle operatsioonist, siis läksin läbi kõik vajalikud testid. Pärast seda sain kinnituse, et operatsiooni saab teha.
Operatsiooni päeval andsid nad mulle anesteetikumi, anesteetikum langesid mu silmadesse ja pärast väikese aja möödumist paluti mul maanduda operatsioonilaua peale. Spontaanse vilkumise kõrvaldamiseks lisati silma spekulatsioon (selles etapis on peamine lõõgastuda ja mitte vastu seista, siis ei ole see valulik). Siis paluti mul vaadata installatsiooni punaseid ja rohelisi tulesid. Seejärel alandati silma peal (vaheldumisi) vaakumrõngas, mis „surus” kuni täielikult tumenenud, seejärel eemaldati klapp ja eemaldati. See on ainus aeg operatsiooni ajal, kui patsient võib mõne sekundi jooksul ebamugavust tekitada. Seejärel toimub laseriga otsene korrigeerimine, mille järel klapp asetatakse tagasi ja viiakse teise silma. Kogu operatsioon ei kesta rohkem kui 10-15 minutit.
Taastusravi ajal annavad nad ametliku haiguspuhkuse (kuigi te võite tööle tagasi minna pärast teist päeva pärast operatsiooni). Haigla patsiendil on mõttekas võtta neid, kelle tegevus on seotud pikema viibimisega monitori ekraani ees (selleks, et vältida silmade pinget) ja neid, kes ei saa töö ajal matta oma silmadesse kuus korda päevas. Kuna minu töö on arvutiga otseselt seotud, kasutasin seda haiglas ära.
Pärast operatsiooni viib arst regulaarselt läbi silmade kontrolli ja jälgib nende seisundit.
Pärast operatsiooni kogesin kerget eufooriatunnet ja soovi sõna otseses mõttes kõike kaaluda. Maailm on mind üksikasjalikult avanud. Lisaks, 100% nägemisega elamiseks, muutus mul palju mugavamaks.
Umbes pool aastat on möödunud operatsioonist. Visioon ei lange. Aga see, mis juhtus, oli see, mida arst mind hoiatas: esimeses etapis ei teinud ma harjutusi üldse ja istusin arvuti juures minimaalselt katkestustega üle 10 tunni päevas. Selle tulemusena spasmed silmad ja neil oli kuu aega eriliste tilkade langemiseks. Nüüd on olukord normaliseerunud, püüan lühikesi vaheaegu teha ja vähemalt kord päevas teha silmade harjutusi.
Kallid lugejad, me oleme huvitatud teie kogemustest. Kommentaaride jagamine, kuidas nägemise korrigeerimine laseriga muutis teie elu, kas teil on ikka veel 100% nägemus?
http://lifehacker.ru/lazernaya-korrekciya-zreniya/Püüded vabastada patsiendid klaasidest ja läätsedest möödunud sajandi keskpaigast. Rada alguses rajati operatsioonid kirurgi sekkumisse otse silma sarvkesta struktuuri, rakendades spetsiaalsete tööriistadega spetsiaalseid sisselõike. Sel ajal peeti kõige paljutõotavamaks radiaalne keratotoomia ("sarvkesta sälgud"). See on tuntud akadeemiku Fedorovi meetod, mis kahjuks ei ole õigustatud tänu operatsioonijärgsete tüsistuste suurele arvule ja tulemuste ebastabiilsusele.
Kuid aeg ei kesta ja tänapäeval on lasertehnoloogiad asendanud inimfaktori puudused. Moodustunud on kogu oftalmoloogia valdkond, mis lahendab murdumisraskuste probleeme laseroperatsiooni abil - madala mõjuga, ohutu ja väga efektiivne.
Aasta-aastalt töötatakse välja ja parandatakse laserit kasutavate refraktiivsete patoloogiate parandamise tehnoloogiaid.
Esimene PRK, mis viidi läbi 1985. aastal, oli revolutsiooniline juhtum eksimeerlaseri kasutamisel oftalmoloogilises kirurgias. Operatsioon põhines stroma geomeetria kontaktivabal muutumisel laserkiirega, samas kui sarvkesta ülemised kihid eemaldati (mehaaniliselt või keemiliselt). See põhjustas operatsioonijärgsel perioodil patsientidele olulist ebamugavust. Praegu on PRK meetod muutunud ja seda on juba kasutatud vastavalt uuendatud meetodile, milles sarvkesta väliskihid ei eemaldata (Trans-PRK).
1989. aastal välja töötatud meetodil on vaieldamatu eelis - sarvkesta epiteeli eemaldamine ei ole vajalik. Selle asemel, spetsiaalse seadmega, mikrokeratooniga, lõigatakse klapi (klapi) kujul õhuke epiteeli kiht. Klapp on nihutatud, võimaldades sarvkesta keskmistel kihtidel korrigeerida eksimeerlaseriga. Seejärel pöördub klapp täpselt paika, mis kahjustab operatsiooni ajal sarvkesta ülemisi kihte minimaalselt.
Kuid selle tehnoloogia puhul on sarvkesta paksusele olulised piirangud, on oht, et klapp liigub vigastuste ja sarnaste tagajärgedega.
See on üks universaalse LASIK-tehnika modifikatsioone - täiesti laser. Ainus ja kõige olulisem erinevus selle ja selle eelkäija vahel oli libisemise meetod. Selle meetodi kohaselt välistatakse täielikult mehaanilised tööriistad ja spetsiaalne femtosekundne laser täidab kõik. Ta moodustab ka sarvkesta klapi ilma sarvkesta kihtide traumaatilise dissektsioonita.
Selline lähenemine suurendas oluliselt paranduse ohutust ja vähendas võimalike kõrvaltoimete riski (sealhulgas sarvkesta astigmatismi tõenäosust). Lisaks võimaldas uus tehnoloogia patsientidel operatsioone läbi viia isegi väga õhukese sarvkesta puhul, mida varem lihtsalt keelduti.
SMILE on selline "naeratav" nimi, sai uusima, kõige vähem invasiivse ja kõige efektiivsema laserite nägemise korrigeerimise tehnoloogia. Uue põlvkonna tehnikat arendasid Smile Eyes kliiniku spetsialistid tihedas koostöös kuulsa firma Zeiss inseneridega, kes toodavad ülitäpseid meditsiinilisi lasereid.
Selle loojaks loetakse professor Walter Sekundo, kes juhib Smile Eyes oftalmoloogiakeskust Marburgis (Saksamaa) ja on paljude aastate jooksul olnud Focus ajakirja järgi Saksa parimate refraktsioonkirurgide TOP.
Uue korrektsioonimeetodi revolutsiooniline puudumine oli sarvkesta klapi lõigatud klapi täielik puudumine. Uues tehnikas ei ole see samm lihtsalt vajalik. VisuMaxi femtosekundiga laserkiire abil moodustab kirurg õhukese optilise läätsede (lääts) otse sarvkesta sees. Lisaks eemaldatakse väike lääts (kuni 4 mm) ettevaatlikult.
Selline operatsioon parimal viisil säilitab sarvkesta loomuliku struktuuri, kõrvaldades peaaegu täielikult negatiivsete tagajärgede võimaluse. Spetsialistide sõnul ei ole operatsiooniga patsientidel juba pärast 2 tundi pärast sekkumist ebamugavustunne ja valusad tunded, mis esinevad teiste korrektsioonimeetodite kasutamisel.
Meetodi teiste eeliste hulgas on:
· Nägemise korrigeerimise võimalus patsientidel, kellel on kõrge müoopia ja õhuke sarvkesta;
· Superfast paranemine ja lühim rehabilitatsiooniperiood;
· Ilma klapi moodustamiseta (ilma selle nihkumise riskita);
· 100% laseriga mitteteraatiline tehnoloogia;
· Nägemise korrigeerimise võimalus kuiva silma sündroomiga patsientidel.
Iga inimese silmad on täiesti individuaalsed. Seega, milline laserkorrektsioonimeetod sobib sulle, määrab pärast detailse oftalmoloogilise uuringu läbiviimist ainult kogenud refraktiivkirurg.
Enamikul meie riigi kliinikutest pakutakse patsientidele standardse lahenduse - PRK ja LASIK tehnikaid (sealhulgas teadaolevad muudatused: PRK, LASIK ja FemtoLASIK). Ja ainult piiratud arv silmaarstikeskusi omavad vajalikku varustust ja kogemusi laserkorrektsiooni läbiviimiseks, kasutades ReLEx SMILE tehnoloogiat, kuigi see annab kõige prognoositavamad tulemused ja tagab patsiendile kõige väiksema riski.
Smile Eyes Augenklinik Moscau kliinik oli esimene Venemaal, kes omandas ja rakendas naeratustehnikat, kasutades 100% Saksa tehnoloogiat. Ja nüüd on see nii, et me teostame kuni 80% kõigist laserite nägemise korrigeerimisoperatsioonidest.
Smile Eyes Ophthalmology Center Moskvas on üks Smile Eyes'i rahvusvahelise kliiniku võrgustiku filiaalidest, mis pakub mitte ainult kõiki nägemishäireid, vaid ka murdumisobjektiivi asendamist, fakilise läätse implanteerimist (F-IOL) ja muid toiminguid paremaks nägemiseks.
Kliinikus töötab selles valdkonnas parimad spetsialistid - meditsiiniprofessor ReLEx SMILE, professor, meditsiiniõpetaja Walter Sekundo ja professor, meditsiini doktor Tatiana Y. Shilova.
Nii et langetage oma kahtlused, helistage ja tehke kohtumine. Saage täna 100% nägemus!
Telefonikliinik teabe saamiseks ja kohtumise korraldamiseks: +7 (495) 118-62-21
Kliiniku aadress: Moskva, Leninski Prospekt, d. 123
Lisateave Smile Eyes ja ReLEx SMILE tehnoloogia kohta meie kodulehel:
http://proglaza.ru/articles-menu/kakaya-lazernaya-korrektsiya-zreniya-luchshe.htmlPostitaja: admin kasulikud uudised 11/30/2018 Kommentaarid postitusele Laser visuaalse korrigeerimise ülevaated on keelatud 2 vaated
4,5 aastat on möödunud müoopia laseriga korrigeerimisest - üsna pikka aega, mis võimaldab rääkida heast ja püsivast tulemusest. Kuid samal ajal on mu mälestused selle protseduuri kohta ikka veel värsked, nii et otsustasin jagada oma muljeid sinuga.
Minu jaoks oli see operatsioon tõeline ime: sel päeval läksin prillidega linna silmahaiglasse ja mõni tund hiljem läksin ilma nendeta välja ja alustasin praktiliselt uut elu.
Kuidas ma otsustasin laseri korrigeerimiseks LASIKi abil
Operatsiooni ajaks oli minu nägemus seitse. See tähendab, et ma ei näinud laual silmade testimiseks ühtegi rida. Loomulikult kasutasin alati prille või klaase, sest ilma nendeta oleks ohtlik minna lihtsalt välja.
Ma eelistasin läätse. Ma hakkasin neid 16-aastasena kandma, kuid pärast 8-aastast kandmist hakkasid nad minema taluma, keha hakkas neid tagasi lükkama. Ükskõik millised läätsed ja lahendused olen nende jaoks proovinud, olenemata sellest, millised on niisutavad tilgad, mida nad mu silmadele panid, olid nad pidevalt punased ja haiget kohutavalt. Ma olen lihtsalt väsinud teiste küsimustele vastamisest: Miks on teie silmad nii punased?
Ma lugesin internetis, et see juhtub sageli pärast mitme aasta möödumist objektiivide kasutamisest, ja ma sain teada, et ma ei ole üksi. Aga see ei lohutanud mind. Ma ei tahtnud ka ainult klaasidega minna. Ei sportida ega ujuda basseinis... Ja ainult hetk, kui minus 30-kraadine külm, lähete sooja ruumi udunees prillis, mida nad on väärt!
Ja ma otsustasin operatsiooni enam edasi lükata. Veelgi enam, üha enam inimesi minu ümber otsustas laserkorrektsiooni. Eriti kiiresti lükati mind lahenduseni, kui sõber, kes oli teinud 40-aastase operatsiooni ja vabanenud lühinägelikkusest, ja 2-3 aasta pärast pidi ta uuesti kandma prille - seekord tänu paratamatule vanusepilti.
Ma olin 24 aastat vana ja ma ei tahtnud oma kogemusi korrata. Tundub väga ahvatlev nautida head visiooni nii kaua kui võimalik, nimelt noortel aastatel.
Mis puutub asja finantsseisundisse, siis võin kindlalt öelda, et operatsioon on juba ise tasutud. Minu miinus seitse dioptrit (see on kõrge müoopia), maksis kogu protseduur 22 000 rubla. Muide, maksumus sõltub müoopiast: mida parem on nägemus, seda odavam.
Kui palju prille, läätse ja hooldusvahendeid on nüüd seda väärt, ei pea te seda ütlema. Seetõttu on aritmeetika siin lihtne.
Laseri korrigeerimise ettevalmistamine
Eduka toimimise üks tähtsamaid tingimusi: lühinägelikkus ei tohiks edeneda, vastasel juhul on tulemus ebastabiilne. Näiteks oli minu nägemine operatsiooni ajal 2-3 aastat stabiilne. Ja ma otsustasin registreeruda eelnevalt laserikeskuses.
Seal oli mul täielik ja väga üksikasjalik silmakontroll. Mõõdetud, kaasa arvatud silmade rõhk ja sarvkesta paksus (lõppude lõpuks on see tema kiht laseri laser aurustamiseks). Kogu eksam võttis mind paar tundi.
Siis läksin rääkima arstiga, kes hiljem oma operatsiooni tegi. Pärast kõigi uuringute tulemuste ülevaatamist ütles arst, et mulle näidati LASIKi meetodit (Hooray!) Ja määrasin numbri, kui ma pidin selle juurde tulema, võttes minu päikeseprillid minuga kaasa. Kuna mõnda aega tundub fotofoobia.
Muide, arst ütles mulle, et seoses selle protseduuriga ei soovi ta sõna operatsiooni üldse kasutada. See hirmutab inimesi ja helisid liiga ähvardavalt ning laseri korrigeerimisel ei ole midagi nii kohutavat. Aga lase arstil mulle andeks :) Ma ikka veel harjumusena kutsun LASIKi operatsiooniks.
Ta selgitas mulle üksikasjalikult, kuidas parandus toimub. Lühidalt öeldes tundus see niimoodi: spetsiaalse seadmega (microkeratome) eemaldavad nad plaastri sarvkesta ülemisest kihist, seejärel laser laseb koe kindla arvu mikronite jaoks (arvutab arvuti eraldi mõlema silma jaoks) ja plaaster liimitakse tagasi. Seega muutub sarvkesta kõverus ja paraneb nägemisteravus.
Olin ootamas operatsiooni päeva, kuid äkki olin pettumuse all. Hoolimata sellest, et see oli juunis väljaspool, õnnestus mul paar päeva enne seda tähtsat sündmust külmetada. Ma olin kohutavalt ärritunud ja püüdsin oma tervist kiiresti korrata. Aga see oli kõik kasutu: nohu, köha ja isegi veidi palavik ei kadunud.
Siis otsustasin helistada arstile operatsiooni tühistamiseks ja ta kiitis mind teadlikkuse eest. Lõppude lõpuks võib mu kehas sel ajal esinev nakkus põhjustada tulemustele halba mõju ja aeglustas silmade paranemist. Seetõttu pidin LASIKil edasi lükkama kuni 3 nädalat.
Ma juba hakkasin kahtlema: mis siis, kui see on märk sellest, et mul ei peaks olema operatsiooni? Aga siis otsustasin ma iseendale häälestada ja korrata, et kõik, mis tehti, oli parim.
Pean tunnistama, et olin haiglasse jõudmisel väga närviline. Aga olles ametis määratud ajal, püüdsin ma ette kujutada, et kõik oli lõppenud ja hakkas rahunema.
Ja üsna rahulikult ja lõdvalt tundsin, ootan oma lugu bloki fuajees. Ja põhjus on lihtne: peale mulle oodati veel 15 inimest, keegi rääkis, keegi istus juhatusel ja õde, kes ilmus iga 10 minuti järel lävele, nimetas järgmise nime.
Ma otsustasin: Nii paljud inimesed otsustavad operatsiooni üle ning kogenud arsti ja arenenud meditsiinitehnoloogia oskustega käed annavad suurepärase nägemuse nii paljudele patsientidele. Miks ma kardan? Ja nii, ettevaatlikult lendas aeg, ja minu kord tuli.
Kogu operatsioonist tundus mulle kõige kohutavam hetk, kui oli vaja oma pilku valgustavale punktile kinnitada. Praegu eemaldatakse sarvkesta tükeldamine ja nägemine kaotab selguse, kõik ujub nagu udu. Õnneks kestab see vaid paar minutit.
Aga kui purustus oli tagasi liimitud, märkasin kohe vahet. Ma pidin operatsiooniruumist teise ruumi liikuma ja seal umbes 15 minutit puhkama, ma lamasin diivanil ja peaaegu hüüdsin õnnelikkusest, püüdes pilgu oma uuele heale nägemisele.
Tund pärast operatsiooni vaatas arst uuesti läbi ja lubas mul koju minna. Mul anti nädala jooksul silmatilgad, haigusnimekiri ja pean mõneks ajaks pisaravoolu ja fotofoobiaga püüdma, püüdma mitte silmad ilma vajaduseta pingutada ja järgida kõiki meditsiinilisi soovitusi.
Sel päeval ei suutnud ma televiisorit lugeda ega vaadata, nii et õhtul läksin tohutuid tumedaid prille, käisin... jalutamas. Ma tahtsin testida oma silmi kõikjal ja kõike. Maailm tundus, et mängib uusi värve ja detaile, mida ma varem ei märganud.
Järgmisel päeval ärkasin ärkvel silmalaugudega, kuid õhtul magas paistetus. Tearing peatus ka (välja arvatud perioodilised rõõmupisarad), ja mu silmad, vaatamata oma hirmudele, ei olnud isegi punased.
Vaade selgus suurenes iga päevaga ning järgimisjärgsete soovituste järgimine ei põhjustanud mingit erilist vaeva. Muide, siin on mõned neist soovitustest (ja nagu näete, pole nende kohta midagi keerulist):
- Püüa mitte olla eredas päikeses ja päikeseprillides väljas, et mitte kahjustada sarvkesta, mis pole veel paranenud.
- Ärge kasutage silmaümbrust kuu aega.
- Kuue kuu pikkune eriskeem, et matta tilka silma.
- Ärge hõõruge silmi ja isegi kui nad joovad, pühkige pisar oma põskelt, mitte silmalaugust.
- Ärge ujuma basseinis ja avatud vees kaks kuud ja ärge päevitage kuus kuud.
Lõpuks luuakse kaugus ja lähedus nägemus 2-3 kuu jooksul pärast operatsiooni. See on alles siis on võimalik teha järeldusi selle edu kohta.
Tulemus pärast 4,5 aastat
Kas ma olen operatsiooni tulemusega rahul? Jah, väga palju! Üks silm näeb täiuslikult, teine müoopia jääb teisele (perekonnaga võrreldes vaevalt märgatav). Arst hoiatas mind kohe, et tulemus oleks sama hea, kui minu silmad lubaksid.
Ma ei vaja nägemist nagu kotkas. Aga ma unustasin vihkatud kargud silmadele (st klaasid dioptritega) ja alati hõõrudes olevad läätsed. Operatsiooni järel möödunud aja jooksul võitsin ma edukalt üle raseduse ja loomuliku sünnituse, lugesin palju raamatuid ja veetsin mitu tundi arvuti monitori ees. Ja kõik need silmakatsed võivad ilma probleemideta taluda.
Lisaks päästis müoopia kõrvale ka minu vasakpoolse silma astigmatismist tingitud operatsioon (kus teemad ja tekst jagunesid sageli ja kolmekordselt mu silmade ees). Ja märkasin ka, et peavalud, mis mind pidevalt kummitasid, olid kadunud. See võib olla kokkusattumus, kuid ma seostan neid halva nägemise ja pideva silmahaigusega.
Seetõttu on mul operatsioonist üldiselt positiivne mulje. Ma sain oodatust rohkem. Ma ei taha, et keegi ei õhutaks ega veenda kedagi sellist operatsiooni tegema: otsus peab tulema iseenesest. Aga kui sa, nagu mina, selle üle otsustasid, siis ei peaks te kartma. Tulemus annab teile suurepärast soovi ja muudab oma elu paremaks!
http://xn--b1altabgdr.org/poleznye-novosti/lazernaya-korrekciya-zreniya-otzyvyTere kallid lugejad!
Tead, ma olen kohutav argpüks. Ma tõesti ei taha haiglasse minna, ma kardan süstlaid, ma põlgan dropperite silmis. Sellel rasedusperioodil, kui ma juhtusin kolmel korral kaitsel, mäletan kui halb unenägu. Ainult sündimata lapse pärast lubasin ma igapäevaseid hukkamisi - süstid, droppers, testid. Ja nagu sünnituse ajal veeni asetatud kateeter, unistan ma nüüd õudusunenäodena.
Sellepärast ma ei ole suutnud nii kaua otsustada laseri nägemise korrigeerimise üle, kuigi ma tahan prillidest vabaneda. Ma otsustasin lugeda kirurgilist ülevaadet.
Esmapilgul tundub, et kõik patsiendid on rahul. Aga ei, seal on ka lend salvi. Jah, ma ütlen, lugupidamine.
Ma tahan kirjutada nii palju, et jagada oma tundeid täielikult, et edastada kogu tunde. Püüan ausalt seda teha, kuid see osutus või ei - kohtunik ise.
Minu lühinägelikkus on olnud minuga juba pikka aega... ma ei mäleta, kas ma nägin seda kunagi hästi ja eredalt, võib-olla lapsena... Koolis, minu nägemisküla järk-järgult, kui mäletan ennast juba kolledžis, nägi minu nägemine -3,5 ja kaheksa aasta pärast langes kuni -4,0. Kuskil 6 aastat tagasi pöördusin kontaktläätsedesse, istusin neile tihedalt ja hakkasin mu silmi jõhkralt piinama - kandsin objektiivi 12 tundi või rohkem...
Kui tekkis küsimus kliiniku toimimise ja valiku kohta, vaatasin läbi Permi kliinikute ja kirurgide ülevaadete otsimise.
Valisite Medlife. Selle kliiniku kohta käivad väga meelitavad ülevaated. Kashkovsky Maxim Leonidovitš - kirurg, oftalmoloog, omab ka head kuulsust, üldiselt võtsin ma riski... aga see oli vale viga valides.
Kui ma läksin esmasesse kliinikusse, olin ma väga hästi vastu võetud, silmaarst Shishkina Svetlana Robertovna keerutas ja keerutas mind seadmete ees, uuris hoolikalt tema silmi, kontrollis kõiki parameetreid. Järeldus: operatsioon on näidatud. „Müoopia 2 kraadi. Astigmatism OI.
Tuleb välja, et mu silmad on juba erinevates diopterites, erinevus tundub olevat 0,5 (ei ole tulemusi, ma kirjutan mälust) ja nagu arst ütles, ei ole sarvkesta vanuse järgi kulunud. Nad andsid poolteist nädalat läätsedelt puhkamiseks ja sarvkesta taastamiseks.
Ma läksin prillide ostmiseks))) Mul ei ole neid juba kaks aastat olnud: ma kandsin päevadel läätsed, vőtsin nad enne magamaminekut ära ja panin kohe pärast ärkamist... häbitu)
Päev enne operatsiooni tuli ta juurde Maxim Leonidovitšile. Otsus: Sarvkesta on hea, homme saab operatsiooni...
Arst andis mulle pika piirangute nimekirja, rääkis mulle silmakirurgia sisust ja mõned üksikasjad.
Teiega: tumedad prillid, eemaldatavad kingad... ja muidugi raha
Ma veetsin pool päeva enne operatsiooni internetis... viimati kaalusin kõike ja vaatasin O_o operatsiooniprotsessi rulle... Ma tahaksin küsida, et südame nõrk ei tee seda, see on jube. Ma olen arst, ma olen näinud midagi muud, kuid see ei olnud minu jaoks liiga palju... ma läksin magama hilja, tundes mandrazhka)))
Hommikul see plahvatas, jim-moosid intensiivistusid. Rahunema, ma võtsin maitsva seebiga duši, jõin magusat teed ja palderjanni))) Juhul kui ma viskasin seljakotti valuvaigisti, nagu selgus, asjata.
Kliinikus oli operatsiooniruumi kõrval asuvas fuajees veel 5 inimest. Ma maksin ära ja 20 minuti pärast hakkasin patsiente kutsuma. Konveieril on sisse lülitatud ja selle käigud hakkasid pöörlema))) Ma olin kolmas... kui üks töötab, siis teine on valmis...
Anesteetik on meeldiv mees, kellel on kindel välimus (neid ilmselt õpetatakse, ei ole kurja anesteetikutega kohtunud)))
Ta ütles mulle, et prillid eemaldada: “Darling, nad ei ole sulle enam kasulikud. Kas teil on kodus muuseum? Tee muuseum ja pane klaasid klaasi alla))) "(ilmselt häiriv)... Ma kohtasin silmi antiseptikuga, tilgutasin mõned tilgad, siis veel mõned.
Mulle anti pikad põlvekaitsed, hommikumantlid ja kork, mis oli riietatud üldiselt))) Arst küsis, kas ma näen seina käekella teisel käel... "Ei, muidugi, ma ei saa ju kella öelda!"
Öelda, et pole midagi öelda, on närviline pinge jõudnud oma apogee... minu huumorimeel äratab selliseid hetki... must... naeruväärne. Naljakas ja põrgutav segu
Anestesioloog toonud operatooriumi, juhtis tähelepanu tooli-diivanile...
"Istuge, vaadake maailma... sa ei näe seda enam!" OOOO! Ta mõtles "nii ebamäärane..."
Ma naersin (närviliselt) ja ütlesin: „Kuidas? Sa ei näe enam? Midagi? ”O_o...
Aseta diivanile, pea kohal on pehmendatud ümmargune poolkuu, see oli pumbatud, osutunud mugavaks fossiks, mis kinnitas pea... Näole ilmus laseraparatuur, auk ja punane vilkuv tuli. Parem silm suleti salvrätikuga.
Kirurg hakkas ütlema, et operatsioon oli kiire, valutu ja kõik oli korras... Ja ma ootasin... valu! Ma absoluutselt ei tundnud anesteesiat, ei.
Kui täiteained paigaldati silmalau, ütlesin ma valjusti: „EEE, oodake! Mida sa teed? Ma tunnen kõike. KUS ANESTESIA. Ta ei tegutse. "
Kirurg on vaikne, nii hellalt ja rõõmsalt: „Mis tegelikult? Nüüd saabub anesteetik, sa ütled talle, kuidas te tunnete, okei? Võite. "
Mul on stupor.
"Ütle talle jah... ja ma alustan nüüd. “))) Kõik.
Ma ütlen: "Hmm, ma arvasin, et siin, nagu hambaravis..." külmutamine "pool nägu?))) Kas pole?"
Kirurg: „Ei, mitte nii), keha ülemine pool tuleb ära võtta. Kas sa tunned midagi? Kummaline! Peab kõike ülaosalt kõhuni kõhutama))) "
Ma ei olnud üllatunud: "Ja mis koos aju?"
Ta: "Jah, ei. Ajusid enam ei vaja..."
I: "Aga, nad on juba külmutatud, huh?)))"
Nad kõik naersid... rõõmsalt segaduses minu õudusega... mitte liiga adekvaatselt, kuid hirm ei olnud nii järsku tunda... nagu I-Dikosharai, ilmselt osutus see üheks))
Pannakse sarvkesta ümmarguse auguga plaat, käegakatsutav surve... muidugi vastik, aga see ei tee haiget Oh, oh.
VZHZHIIIKS... lõikas sarvkesta ära, kui võlukepi visati küljele nagu kaant (avate ka konservid))). Ebameeldiv, kuid mitte valus! See muutus tuimaks, kirurg küsib vaatama punases valguses seadmes, ütleb, et nähtavus peaks olema igav... vilkuma, kuidas sa ei taha... silmad vaatavad hirmu ette))).
Laser lülitub sisse... kirurg arvab... üks-kaks-kolm... vilgub ja klõpsab, nagu diskoklubis... terav valge valgus nagu taskulamp... chik-chik-chik... ja põlenud juuste lõhn või hambaarst, mida hambaarst hammustab...
Lühikese aja jooksul))) Arst langeb tilka, sulgeb sarvkesta tagasi, silub selle ja kleepub õigesse kohta... eemaldab lahjendajad... küsib aeglaselt, aeglaselt vilkuma...
"Noh, kõik, vasak silm on valmis... kas me teeme teise või jätame selle?"
"Jah, arst, jätke see niimoodi, kas ma lähen..."
Teine silma järgib sama mustrit. Kogu operatsioon mõlemal silmal umbes 10 minutit.
Kui anesteetik ütles - istuge diivanil ja vaadake ringi, ei näinud ma erinevust. Oh, igav nagu alati ((((
Ma rääkisin sellest, millele mulle vastati, kui liigne niiskus lahkub sarvkesta alt, on nägemus selge. Ma olen väsinud... naljad on möödas. Ma tänasin kirurgit ja lahkusin.
Nad võtsid mind kella toa juurde, küsisid, kas ma näen teist kätt... ei, ma ei näinud seda, ma läksin kella...
"Ta on seal kindel, ärge kontrollige)))"...
Ma võtsin käivituskatted, hommikumantli, müts... hüvasti, tänasin ja lahkusin...
Ja siis fuajees, sain aru, et ma hakkan nägema... selgelt, kõike
heledam. Riietatud, läks tänavale. Ja uimastatud!
Ma ei olnud kunagi sellist fantastilist heledust näinud, tee poolel oli kollane Matiz... nii särav, selge ja rõõmus...
Dawn tõusis üle Permi, üleujutades ärganud linna kuldpunaste kiirtega. Ruudu jõulupuu oli pikk ja uskumatult roheline, taevas tervitas mind rõõmsalt, mängides kollaste roosade toonidega pikki, kitsaseid pilve...
Ma naeratasin. Ma sain õnnelikumaks ja sellist meedet, mis minu rõõmu avaldaks, ei ole.
Siis olin haiget, mu silmad jootasid, ma ei suutnud oma ripsmeid avada... tõmbasin oma päikeseprillid välja.
Ma jõudsin koju, ei võtnud tuimastit, nad ütlesid, et see on kasutu... Kodus ma torkasin silmi ette määratud tilka ja läksin magama ilma prille maha võtmata... Ma lõin pimeduse, vaikus... ja magama.
Mõne tunni pärast ärkasin ma teise isiku poolt, ma SAW. Valu läks, mõned ebamugavused ei olnud nii halvad.
Ma läksin kööki, valasin kohvi ja külmutasin aknasse... Perm hakkas mängima uute värvidega... nagu öeldes: „Vaata. Ma tahan sulle nii palju näidata! ”Ja päike levis üle katuste ja teede, kutsudes mind uude maailma...
Mul oli keelatud oma silmad puudutada, mu nägu ja pea pesta, esimene öö ma magasin rangelt seljas ja magades ikka veel pimedad prillid pool nägu... kaks päeva möödas... ja ma olen õnnelik !!!
Tere! Ma tahan sulle rääkida.
Täpselt pool aastat tagasi tegin Lasor-meetodiga laserkorrektsiooni Fedorovi kliinikus (Peterburis). Nägemine enne operatsiooni oli 6 mõlemat silma. Sa ei suuda ette kujutada, kui palju emotsioone pärast seda, kui ma hakkasin nägema ilma prillideta 1. Aga minu rõõm ei kesta kaua.
Esiteks, ma sain kõrvaltoimeid - silmade kuivus, silmade anumad on pidevalt punased. Kuid selgub, et see ei olnud halvim, kahe kuu pärast hakkasin mõistma, et ma nii hästi ei näinud. Klinika poole pöördudes kontrollis nägemust, selgus, et see langes -1-le.
Kliinikus moraalse toetuse asemel ütles arst: "Mida sa tahad, teil on õhuke sarvkesta ja see oli oodata." (Kuigi eksami ajal öeldi, et jah, sarvkesta on õhuke, kuid me võtame õhuke laser ja kõik on korras, pole midagi muretseda.)
Nüüd on visioon juba -1,5 (võttes arvesse möödunud
vaid pool aastat). Mis juhtub järgmisel - hirmutav ette kujutada.
Nad esitavad teise täiendava paranduse, kuid mõistsin, et ma tegin kohutava vea, et ma selle meetodiga taaskäivitasin.
Juhuslikult nägin Zhdanovi sissejuhatavat loengut nägemise taastamise kohta ilma operatsioonita. Hakkasin otsima infot internetist ja leidsin sinu imelise veebilehe, allalaaditud loengud. Seal oli selline tugevus, hakkas tegelema, oli lootust... ma kahetsesin veelgi rohkem, et olen operatsiooni teinud...
Ja nüüd ma kuulan viimase 6 loengut ja minu lootus on ühel hetkel purunenud. Zhdanov ütleb, et Jumal keelab teil teha nägemise taastamise operatsioone, nii et te kannate kogu oma elu silmade prille, mida te ei saa maha võtta. Ja silmad on veel haiged.
Kaks päeva läksin murdunud olekusse, mulle tundub, et nende kahe päeva jooksul oli veelgi halvem näha. Kas on võimalik, et peale taaskasutamise ma ei suuda oma silmi aidata?
4,5 aastat on möödunud müoopia laseriga korrigeerimisest - üsna pikka aega, mis võimaldab rääkida heast ja püsivast tulemusest. Kuid samal ajal on mu mälestused selle protseduuri kohta ikka veel värsked, nii et otsustasin jagada oma muljeid sinuga.
Minu jaoks oli see operatsioon tõeline ime: sel päeval läksin prillidega linna silmahaiglasse ja mõni tund hiljem läksin ilma nendeta välja ja alustasin praktiliselt uut elu.
Operatsiooni ajaks oli minu nägemus seitse. See tähendab, et ma ei näinud laual silmade testimiseks ühtegi rida. Loomulikult kasutasin alati prille või klaase, sest ilma nendeta oleks ohtlik minna lihtsalt välja.
Ma eelistasin läätse. Ma hakkasin neid 16-aastasena kandma, kuid pärast 8-aastast kandmist hakkasid nad minema taluma, keha hakkas neid tagasi lükkama. Ükskõik millised läätsed ja lahendused olen nende jaoks proovinud, olenemata sellest, millised on niisutavad tilgad, mida nad mu silmadele panid, olid nad pidevalt punased ja haiget kohutavalt. Ma olen lihtsalt väsinud, et vastata teistelt küsimustele: "Miks on teie silmad nii punased?"
Ma lugesin internetis, et see juhtub sageli pärast mitme aasta möödumist objektiivide kasutamisest, ja ma sain teada, et ma ei ole üksi.
Aga see ei lohutanud mind. Ma ei tahtnud ka ainult klaasidega minna. Ei sportida ega ujuda basseinis... Ja ainult hetk, kui minus 30-kraadine külm, lähete sooja ruumi udunees prillis, mida nad on väärt!
Ja ma otsustasin operatsiooni enam edasi lükata. Veelgi enam, üha enam inimesi minu ümber otsustas laserkorrektsiooni. Eriti kiiresti lükati mind lahenduseni, kui sõber, kes oli teinud 40-aastase operatsiooni ja vabanenud lühinägelikkusest, ja 2-3 aasta pärast pidi ta uuesti kandma prille - seekord tänu paratamatule vanusepilti.
Ma olin 24 aastat vana ja ma ei tahtnud oma kogemusi korrata. Tundub väga ahvatlev nautida head visiooni nii kaua kui võimalik, nimelt noortel aastatel.
Mis puutub asja finantsseisundisse, siis võin kindlalt öelda, et operatsioon on juba ise tasutud. Minu miinus seitse dioptrit (see on kõrge müoopia), maksis kogu protseduur 22 000 rubla. Muide, maksumus sõltub müoopiast: mida parem on nägemus, seda odavam.
Kui palju prille, läätse ja hooldusvahendeid on nüüd seda väärt, ei pea te seda ütlema. Seetõttu on aritmeetika siin lihtne.
Eduka toimimise üks tähtsamaid tingimusi: lühinägelikkus ei tohiks edeneda, vastasel juhul on tulemus ebastabiilne. Näiteks oli minu nägemine operatsiooni ajal 2-3 aastat stabiilne. Ja ma otsustasin registreeruda eelnevalt laserikeskuses.
Seal oli mul täielik ja väga üksikasjalik silmakontroll. Mõõdetud, kaasa arvatud silmade rõhk ja sarvkesta paksus (lõppude lõpuks on see tema kiht laseri laser aurustamiseks). Kogu eksam võttis mind paar tundi.
Siis läksin rääkima arstiga, kes hiljem oma operatsiooni tegi. Pärast kõigi uuringute tulemuste ülevaatamist ütles arst, et mulle näidati LASIKi meetodit (“Hurraa!”) Ja määrati number, kui oli aeg tulla tema juurde, võttes tema tumedad prillid temaga. Kuna mõnda aega tundub fotofoobia.
Muide, arst ütles mulle, et seoses selle protseduuriga ei soovi ta sõna "operatsioon" üldse kasutada. See hirmutab inimesi ja helisid liiga ähvardavalt ning laseri korrigeerimisel ei ole midagi nii kohutavat. Aga lase arstil mulle andeks :) Ma ikka veel harjumusena kutsun LASIKi lihtsalt "operatsiooniks".
Ta selgitas mulle üksikasjalikult, kuidas parandus toimub. Lühidalt öeldes tundus see niimoodi: spetsiaalse seadmega (microkeratome) eemaldavad nad plaastri sarvkesta ülemisest kihist, seejärel laser laseb koe kindla arvu mikronite jaoks (arvutab arvuti eraldi mõlema silma jaoks) ja plaaster liimitakse tagasi. Seega muutub sarvkesta kõverus ja paraneb nägemisteravus.
Olin ootamas operatsiooni päeva, kuid äkki olin pettumuse all. Hoolimata sellest, et see oli juunis väljaspool, õnnestus mul paar päeva enne seda tähtsat sündmust külmetada. Ma olin kohutavalt ärritunud ja püüdsin oma tervist kiiresti korrata. Aga see oli kõik kasutu: nohu, köha ja isegi veidi palavik ei kadunud.
Siis otsustasin helistada arstile operatsiooni tühistamiseks ja ta kiitis mind teadlikkuse eest. Lõppude lõpuks võib mu kehas sel ajal esinev nakkus põhjustada tulemustele halba mõju ja aeglustas silmade paranemist. Seetõttu pidin LASIKil edasi lükkama kuni 3 nädalat.
Ma juba hakkasin kahtlema: „Mis siis, kui see on märk sellest, et mul ei peaks olema operatsiooni?” Aga siis otsustasin ma iseendale häälestada ja korrata, et kõik, mis tehti, oli parim.
Pean tunnistama, et olin haiglasse jõudmisel väga närviline. Aga olles ametis määratud ajal, püüdsin ma ette kujutada, et kõik oli lõppenud ja hakkas rahunema.
Ja üsna rahulikult ja lõdvalt tundsin, ootan oma lugu bloki fuajees. Ja põhjus on lihtne: peale mulle oodati veel 15 inimest, keegi rääkis, keegi istus juhatusel ja õde, kes ilmus iga 10 minuti järel lävele, nimetas järgmise nime.
Ma otsustasin: „Nii paljud inimesed otsustavad operatsiooni läbi viia ning kogenud arsti ja arenenud meditsiinitehnoloogia oskustega käed annavad suurepärase nägemuse nii paljudele patsientidele. Nii et miks ma kardan? ”Ja nii, ettevaatamatult lendas aeg, ja minu kord tuli.
Kogu operatsioonist tundus mulle kõige kohutavam hetk, kui oli vaja oma pilku valgustavale punktile kinnitada. Praegu eemaldatakse sarvkesta tükeldamine ja nägemine kaotab kõik selguse, kõik “hõljub” nagu udu. Õnneks kestab see vaid paar minutit.
Aga kui praak oli tagasi liimitud, märkasin kohe vahet. Ma pidin operatsiooniruumist teise ruumi liikuma ja seal umbes 15 minutit puhkama, ma lamasin diivanil ja peaaegu hüüdsin õnnelikkusest, püüdes pilgu oma uuele heale nägemisele.
Tund pärast operatsiooni vaatas arst uuesti läbi ja lubas mul koju minna. Mul anti nädala jooksul silmatilgad, haigusnimekiri ja pean mõneks ajaks pisaravoolu ja fotofoobiaga püüdma, püüdma mitte silmad ilma vajaduseta pingutada ja järgida kõiki meditsiinilisi soovitusi.
Sel päeval ei suutnud ma televiisorit lugeda ega vaadata, nii et õhtul läksin tohutuid tumedaid prille, käisin... jalutamas. Ma tahtsin oma silmad kõikjal ja kõike testida. Maailm tundus, et mängib uusi värve ja detaile, mida ma varem ei märganud.
Järgmisel päeval ärkasin ärkvel silmalaugudega, kuid õhtul magas paistetus. Tearing peatus ka (välja arvatud perioodilised rõõmupisarad), ja mu silmad, vaatamata oma hirmudele, ei olnud isegi punased.
Vaade selgus suurenes iga päevaga ning järgimisjärgsete soovituste järgimine ei põhjustanud mingit erilist vaeva.
Lõpuks luuakse kaugus ja lähedus nägemus 2-3 kuu jooksul pärast operatsiooni. See on alles siis on võimalik teha järeldusi selle edu kohta.
Kas ma olen operatsiooni tulemusega rahul? Jah, väga palju! Üks silm näeb täiuslikult, teine müoopia jääb teisele (perekonnaga võrreldes vaevalt märgatav). Arst hoiatas mind kohe, et tulemus oleks sama hea, kui minu silmad lubaksid.
Ma ei vaja „eagle-like” visiooni. Aga ma unustasin vihkatud "kargud" silmadele (st klaasid dioptritega) ja alati läätsede hõõrudes. Operatsiooni järel möödunud aja jooksul võitsin ma edukalt üle raseduse ja loomuliku sünnituse, lugesin palju raamatuid ja veetsin mitu tundi arvuti monitori ees. Ja kõik need silmakatsed võivad ilma probleemideta taluda.
Lisaks päästis müoopia kõrvale ka minu vasakpoolse silma astigmatismist tingitud operatsioon (kus teemad ja tekst jagunesid sageli ja kolmekordselt mu silmade ees). Ja märkasin ka, et peavalud, mis mind pidevalt kummitasid, olid kadunud. See võib olla kokkusattumus, kuid ma seostan neid halva nägemise ja pideva silmahaigusega.
Seetõttu on mul operatsioonist üldiselt positiivne mulje. Ma sain oodatust rohkem.
Ma ei taha, et keegi ei õhutaks ega veenda kedagi sellist operatsiooni tegema: otsus peab tulema iseenesest. Aga kui sa, nagu mina, selle üle otsustasid, siis ei peaks te kartma. Tulemus annab teile suurepärast soovi ja muudab oma elu paremaks!
http://ozrenie.com/korrektsiya-zreniya/otzyivyi-teh-kto-reshilsya.html