Iridoloogia - meetod organite ja süsteemide funktsionaalse seisundi määramiseks, muutes iirise kuju, struktuuri, värvi ja liikuvust. Meetodi iridoloogia nimi tuli iidse kreeka jumalanna nime järgi. Kuna iridoloogia on täiesti kahjutu ja valutu, ei ole see vastunäidustusi.
Iididoloogia esimesed jäljed - iirise petroglüüfid, mis viitavad selle tsoonide seostele inimese kehaosadega, leiti Väike-Aasia koobastes ja on üle 3000 aasta vanad. Viited mitmesuguste haiguste iirise kirjeldusele on toodud Hippokratese kirjutistes, meditsiinilistes kohtumistes Indias, Hiinas ja Jaapanis. Kuulsad iidsed Egiptuse preester El Aks vaarao valitsemisajal Tutankhamen kirjeldas iirise diagnoosi kahel papüüril, mille pikkus on 50 ja laius 1,5 meetrit. Need traktaadid leiti Giza haua kaevetööde ajal ja neid hoitakse nüüd Vatikani raamatukogus.
Euroopas on iridoloogia asutajaks Ungari arst Ignaz Peckeli. Isegi oma nooruses märkas ta, et öökulli õpilasel, kes oli oma jalga katki teinud, ilmus kohe vertikaalne must triip. Peccella andis endale sõna selle nähtuse müsteeriumi avastamiseks. Viini ülikoolis õppides ja kirurgias töötades jälgis ta pidevalt patsiente, võrreldes nende tervist ja iirise seisundit. Pecceli avastas järk-järgult üha rohkem mustrid, mis lõpuks moodustasid ühtse süsteemi. Pärast aastaid kestnud rasket tööd oli teadlane võimeline koostama iirise projektsioonitsoonide üksikasjaliku skeemi.
Kui 20. sajandi alguses osales iridoloogiaga vaid väike arv arste, siis alates 50ndatest aastatest. huvi selle vastu on oluliselt suurenenud. Tänapäeval on kõigil kontinentidel olemas iridoloogia ühiskonnad ja sektsioonid, avaldatakse perioodilisi ajakirju, avaldatakse monograafiad, kutsutakse kokku rahvusvahelised konverentsid ja sümpoosionid, et arutada seda meetodit.
Meetod põhineb eeldusel, et igal organil ja selle lüüasaamisel on iirisel oma kuvar. Silma iirise mustri ja struktuuri analüüsimine ja võrdlemine spetsiaalsete iridoloogiliste skeemidega määrab arsti patoloogia, teeb järeldused haiguse protsessi olemuse ja selle arengu kohta aja jooksul, määrab organismi vastuvõtlikkuse erinevate haiguste suhtes.
Kaasaegne iridodiagnostika protseduur viiakse läbi digitaalkaamera ja arvuti abil. Iiris on pildistatud, pilt kuvatakse ekraanil, seejärel analüüsitakse telemeetrilist arvutiprogrammi, mis suudab tuvastada silmale nähtamatud muutused ja anda esialgne järeldus.
Kuigi see, et iiris saab lugeda, nagu raamat, inimkeha tervise ja haiguse kohta, on pikka aega olnud kahtlemata, pole selle nähtuse põhjuste kohta toimunud teaduslik arutelu tänaseni kahanenud. Enamik iridolooge on nõus, et iga elundi oleku muutuse peegeldus silma iirisele on seletatav selle keeruliste seostega aju retikulaarse moodustumisega, mis saab informatsiooni kõigi elundite ja süsteemide toimimise kohta. Need ühendused määravad iga organi kujutise iirises rangelt määratletud piirkonnas.
Iridoloogia võimaldab teil määrata
Hästi ammutatav
Halb iridodiagnoos
Iridoloogia on sõeluuringute meetod. See ei asenda selliseid olulisi diagnostikameetmeid nagu ultraheli, MRI, röntgenikiirte, vaid aitab vähendada nende kohaldamisala. Iridoloogia abil saab arst ühe istungi vältel hinnata kõigi elundite ja kehasüsteemide seisundit ning pärast muutuste avastamist saata patsiendile konkreetse organi edasine uurimine.
Silmade värvus. Spetsialistide iridoloogide sõnul on tervete silmade ainsad võimalikud värvid kõik sinise toonid (terasest siniseni) ja pruunid (helepruunist peaaegu mustani). Mis puudutab rohelist iirist, siis võib selle värvus, kummaline, viidata erinevate krooniliste haiguste esinemisele.
Pigmendi laigud. Kui iiris on pigmendi laigud või täpid, võib see tähendada paljusid keha häireid. Valged täpid - artriidi, reuma, astma jne kuulutajad; seedetrakti ja kesknärvisüsteemi tumedad häired. Väga oluline on selliste täppide asukoht.
Iirise välisserv. Sellel saab määrata erinevaid haigusi. Näiteks, kui iiris on ümbritsetud pimenduse kujul oleva raamiga, võib see tähendada vere moodustumise rikkumist, valge raam on märk kolesteroolitaseme tõusust veres.
Iirise tihedus. Tiheda struktuuriga iirise omanikel on reeglina hea immuunsus. Vähem tiheda iirise esinemine võib viidata vaimsele ja füüsilisele ülekoormusele.
Reeglina on lastel ja noortel inimestel selge ja läbipaistev iiris. Elu lõpuks aga muutub see tuhmiks ja värviliseks, arvukate plaastrite ja pigmendimoodustustega (enamik täpid moodustuvad soolestiku, kopsude, südame, mao ja neerude piirkondades).
Erinevad protsessid - traumaatilised, põletikulised, degeneratiivsed - võivad anda iirisele sarnaseid märke. See on tingitud asjaolust, et iiris peegeldab kõigepealt elundite ja süsteemide funktsiooni muutusi, sõltumata nende põhjustest. Ehkki mõningase kogemusega saate seda põhjuseid hinnata.
Müüdid ja reaalsus. Iridoloogia vastased kui üks peamisi puudusi nimetavad tulemuste subjektiivsust ja arstide pikaajalise koolituse vajalikkust, kes peavad oma mällu suure hulga iridoloogilisi märke kandma. Kuid tänapäevaste arvutiprogrammide kasutamine võimaldab teil märke automaatselt hinnata, kõrvaldades subjektiivsuse ja kõrvaldades arsti vajadusest suurel hulgal teavet mehhaaniliselt meelde jätta, vähendades oluliselt meetodi omandamiseks kuluvat aega.
Kahjuks ei põgenenud iridoloogia, nagu enamik alternatiivseid meetodeid, ka charlatanide sissevoolu, kes teenisid usaldusväärseid patsiente, mis oluliselt kahjustas kõige huvitavama meetodi prestiiži. Iidsed juured on iridoloogia ikka veel noor teadus. Sellel on palju valged laigud, tihti alahinnata ja mõnikord liialdada oma võimeid. Sellest hoolimata areneb iridoloogia areng üha kiiremini.
http://vedmochka.net/%D1%8D%D0%B7/%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0% D1% 82% D0% B8% D0% B2% D0% BD% D0% B0% D1% 8F-% D0% BC% D0% B5% D0% B4% D0% B8% D1% 86% D0% B8% D0 % BD% D0% B0 /% D0% B8% D1% 80% D0% B8% D0% B4% D0% BE% D0% B4% D0% B8% D0% B0% D0% B3% D0% BD% D0% BE% D1% 81% D1% 82% D0% B8% D0% BA% D0% B0.htmlIridoloogia on alternatiivmeditsiini meetod, mis võimaldab teil tuvastada iirise haigusi. Mitte ainult kelder "laborid", vaid ka mõned suured kliinikud "pattu", pakkudes seda kummalist teenust, millest ta keskaja puhub. Kas iridoloogia tänapäeva maailmas on vajalik, mõistis MedAboutMe.
On öeldud, et iidses Egiptuses kirjeldasid preestrid nende vaaraode haigusi iirise poolt. Euroopas on esimene näide haiguste diagnoosist silmades leidnud raamatut Fillius Meijens "Chiromatica Medica" 1665. aasta väljaandest. Iridoloogia asutaja kui iseenesest loetakse XIX sajandi Ungari arstiks Ignaz von Pecceli. Legendi järgi püüdis ta veel noor poiss õlgadele kinni ja protsessis murdis oma käpa - ja siis öökullile ilmus must triip, mis kadus, kui lind taastus. Pecceli vennapoeg lükkas hiljem ilusa öökulli legendi ümber. Aga olgu see, et poiss kasvas üles, sai revolutsiooniliseks, läks vanglasse, kus ta leiutas iridoloogia. 1886. aastal avaldas ta selle raamatu esimese raamatu.
Iridodiagnostika teist „asutajat isa” peetakse rootslaseks Nils Liljequistiks. Väga valuliku seisundi tõttu võttis ta nii palju ravimeid, et ta avastas seose kiniini ja joodi võtmise ning iirise värvi muutmise vahel. Tema töö silmade diagnoosimisel avaldas ta 1893.
20. sajandil osalesid iridoloogiaga eri riikide teadlased. Teaduslike avastustega muutus iridodiagnostika terminoloogia ja selgitused. Nii arvas Joseph Deck, et iiris on inimese genotüübi peegeldus ja näitab haigusi, millele ta on eelsoodumus.
On iseloomulik, et kõik iridodiagnostika valdkonna austajad ja suuremad eksperdid olid alternatiivmeditsiini toetajad - selle erinevad valdkonnad: homöopaatia, taimset ravi, kiropraktikud, osteopaatia jne.
Just idee haiguse diagnoosimiseks silma iiris põhineb selle järgijate veendumusel, et iga inimorganit või kehaosa on esindatud rangelt määratletud iirise piirkonnaga. Sõltuvalt värvist, tekstuurist, pigmendipakkide ja muude nüansside olemasolust saate kindlalt kindlaks teha, mis valutab ja kus see valus. Või ei ole see ikka veel haiget, kuid algab.
Kuidas on iiris ja tervis seotud? Klassikaline iridoloogia muster jagab diafragma 80-90 tsooni. Irisdiagnostika näeb ette, et mis tahes muutused keha organites ja kudedes mõjutavad iirise närvikiude, mis muudab füsioloogiliselt selle värvi ja struktuuri. Muide, samamoodi peaks skleoloogia meetod toimima - haiguste diagnoosimine vastavalt veresoonte kuju ja seisundile silmamuna sklera juures.
Briti Iridoloogiaühing tuvastab kolme iirise tüüpi:
Uuringud ei kinnita, et iridoloogia on võimeline määrama mingil moel haigusi või vastuvõtlikkust nende suhtes. Iridoloogia uuriti erinevalt:
Sarnased tulemused saadi erinevat tüüpi vähi puhul. Ja kõik teised uuringud, sealhulgas selle teema metaobzor, ei leidnud tõendeid iirise diagnoosimise meetodi kohta. Eraldi artiklid, mis väitsid vastupidist, ei läbinud neis esitatud andmete valideerimist.
Lõpuks märkisid 2015. aastal Austraalia tervishoiuministeeriumi esindajad, et nad ei suuda leida tõendeid iridoloogia sobivuse kohta meditsiinis, mistõttu ei kuulu see ravikindlustuse alla.
Kas iiris on tegelikult selline alaline haridus? Mitte tegelikult. Mõned haigused muudavad iirise. Kuid esiteks on selliseid haigusi üsna vähe ja teiseks on tegemist väga spetsiifiliste tervisehäiretega. Näiteks räägime mõnedest geneetilistest haigustest:
Iiris muutub ka siis, kui sarvkestasse satuvad teatud tüüpi võõrkehad: sideroos areneb, kui satuvad raua fragmendid, ja chalcolosis - vaskosakesed.
Kahjuks, nagu paljud teised alternatiivmeditsiini meetodid, on iridoloogia täna veel populaarne. Kaasaegsed digitaalsed tehnoloogiad on võimaldanud "iridoloogia eksperditel" loobuda paberiagrammidest ja edastada ilusate piltidega monitori ekraanile. Nad ei loobu püüdlustest võtta rahvatervise süsteemis kasutusele iridoloogia. Näiteks 1990. aastate keskel soovitas üks vene teadlane kasutada kinnipidamisasutustes mittetraditsioonilisi diagnostilisi meetodeid (iridoloogia, kiroloogia, neuro ja dermatoglyfik), et jälgida kinnipeetavaid.
Iridoloogia sarnaneb õnnestumisele, mida räägib peopesa, ta kutsub isiku sügavalt põimunud soovi teada oma tulevikku - eriti kui see on esitatud ilusa pildi kujul. Kui terviseprobleemid on juba olemas, lähevad inimesed arsti juurde. Ja iridoloogia annab pettuse tunnet keha üle, teadmised kõigist selle haavatavustest, mis on paigutatud ühele diagrammile.
Suurim iridoloogia oht on vale diagnoos, mis juhib patsienti vale ravi valikule. Olemasolevate haiguste ravi või arstide abistamisest keeldumine ei saa mitte ainult halvendada inimeste tervist, vaid ka jätab teda täielikult päästmise võimalustest.
Kokkuvõtteks tahaksin tsiteerida üldarstile Alexei Vodovozovile ja nüüdseks populaarsele meditsiiniajakirjanikule. Nagu ta õigesti märkis, on inimesed juba ammu leiutanud iirise poolt inimeste identifitseerimise süsteemi, mida on edukalt kasutatud kogu maailmas. See kinnitab ideed, et välja arvatud harvaesinevad juhtumid, ei muutu inimese iiris sõltuvalt tema tervislikust seisundist. Ja see on täiesti vastuolus iridodiagnoosi ideedega. Ja siis jääb küsida loogiline küsimus: kes on ekslik, sest identifitseerimissüsteem töötab?
http://medaboutme.ru/zdorove/publikacii/stati/alternativnaya_meditsina/iridodiagnostika_lozhnyy_vzglyad_na_zdorove/Mis on silma iridoloogia: diagnoosimise põhiprintsiibid, millised haigused saab määrata silma iirise ja kahjuliku või ohtliku protseduuri abil.
Alternatiivse meditsiini meetodid on võhikule väga ebatavalised. Haiguste diagnoosi ja ravi tehakse mõnikord väga keerulistel viisidel.
Selliste manipulatsioonide tõhusus on alati küsitav. Ja kui ravi sageli avaldab mõju, siis ei pruugi probleemid alati ilmneda.
Käesolevas artiklis arutame üsna huvitavat viisi isiku uurimiseks - iridodiagnoos.
See meetod ilmus juba ammu. On teavet, et seda kasutasid Vana-Egiptuse preestrid rohkem kui 5 tuhat aastat tagasi.
Tähelepanuväärne on, et ta oli suunatud mitte ainult inimestele, vaid ka loomadele: kõige vastupidavamad, tugevad, võimelised tootma tervet järglast, määrati iirise poolt.
Sajandid möödusid ja tehnika kaotas oma populaarsuse, siis omandas ta uuesti.
See küsitlusmeetod kuulutas end 18. sajandi teisel poolel valjult välja, kui ungari von Pesheli avaldas raamatu „Avastused looduse valdkonnas ja ravi kunsti”. See sisaldas peamisi põhimõtteid, mida tuleb diagnoosimisel järgida.
Praegu tõlgendatakse fraasi "silmad - hinge peegel" rohkem metafooriliselt.
Kuid tänapäeva maailmas on koht iridoloogia. Tõenduspõhises meditsiinis ei ole see loomulikult kohaldatav, kuid mittetraditsiooniliste meetodite puhul ei ole see viimane.
Enne kokkuvõtete tegemist selle kohta, kuidas see kontrollimeetod on tõene, vaadake, kes seda kasutab ja kuidas.
Sellise uurimise ettevalmistamine ei ole vajalik, sest see on mitteinvasiivne, s.t. ei nõua keha terviklikkuse rikkumist.
Varem kasutati teadustööks ainult „looduslikke” seadmeid - see on diagnostiku valgus ja silmad.
Kuid tänapäeval on meetodit täiustatud ja kasutatakse spetsiaalset seadet, iridoskoopi. See ei erine "meditsiinilisest" oftalmoskoopist, on läätsesüsteem ja taskulamp.
Iridoloogia põhimõtted:
Diagnostika pöörab tähelepanu kõikidele: õpilaste suurusele ja nende omavahelistele suhetele, pupillaarsele servale, laigude olemasolule ja lüüsile iseärasuse, limbuse seisundi (sklera ja iirise piiri).
Ei ole ühte skeemi, mille abil tehakse ettepanek haiguse olemasolu kindlaksmääramiseks.
On olemas ka nn „Handid of iridodagnost”, mis sisaldab umbes 50 kliinilist juhtumit, mis kirjeldavad inimese ja tema õpilaste seisundit ja kaebusi. Fotod on lisatud.
Sellist uurimist saab teha ainult spetsiaalselt ettevalmistatud isik.
Kogenumate silmadega on raske eristada koha luudust, kontsentrilistest ja ekstsentrilistest adapteerimiskaartidest, teist tüüpi toksilist kiirgust jne.
Palju uuringuid on tehtud selleks, et teada saada, kuidas iridodiagnostika on järjekindel meetod. Kahjuks on nende järeldused pettumust valmistavad - ükskõik kui palju.
Esimene tõsine võitlus iridoloogia ja tõenduspõhise meditsiini vahel on Bernard Jensoni ja tema kahe kolleegi 1979. aasta uuring. Diagnostikale anti terve fotogalerii, mille peamine iseloom oli iiris - 143 inimest.
Neist ainult 48-l oli tegelikult neerupatoloogia. Jenson ja tema meeskond, 88% tervetest inimestest "omistasid" haiguse, kuid 74% hemodialüüsi vajavatest inimestest "saatis koju."
1980. aastal toimus sarnane uuring. Irrido kapten ei suutnud 15 inimeselt tehtud fotodest korrektselt diagnoosida (seal oli kokku 33).
Lisaks võeti sama isiku pilte 5-minutilise erinevusega. Katses osalemine ei suutnud isegi aru, et nad olid samad inimesed, kes “viskavad” diagnoose paremale ja vasakule.
90-ndate aastate lõpuks kasutati isegi arvutiprogrammi - sama „Iridoloogia kirjandus”.
Kuid isegi ta, tunnistades teatud algoritmi järgi "kõrvalekaldeid", ei suutnud anda õiget tulemust.
Miks see juhtub?
Fakt on see, et iiris ei ole eriline kangas. Keerulist mustrit moodustavad midagi muud kui... laevad.
Sellel on kaks vereringet omavat autonoomset ringi ja iirise (sealhulgas) tõttu saab silma verevarustust.
Nende laevade asukoht ja ka teised inimese kehas paiknevad geneetika tõttu. Iiris elus ei muuda "vormis". Selle põhimõtte kohaselt põhineb teatud tüüpi lukustuse „silmade mustri” lugemise meetod.
Lisaks veresoonetele sisaldab see struktuur suurt hulka pigmenti. Värvi pritsimisega rakud põhjustavad silma värvi, samuti kõik "täpid", "täpid" ja muud sarnased elemendid.
Selle värvus võib varieeruda. Nii et paljude inimeste jaoks, kes olid lapsepõlves eredad silmad, muutub iirisevärv puberteedi alguses tumedamaks. Ja vanemas eas taasavad silmad jälle ja "kasvavad hägused."
Viidi läbi spetsiaalsed testid: iirise skeemi taastanud isik ei ole erinev sellest, mis oli haiguse alguses ja selle kõrguse ajal.
Kuid silmad võivad anda üsna palju teavet inimeste tervise olukorra kohta, mida diagnoosimisel edukalt kasutatakse.
Niisiis, õpilane, kes ei reageeri valgusele, on väga halb märk, nagu mustade ringide erinev suurus. Need nähud võivad viidata aju või kraniaalnärvide, intoksikatsiooni või kasvaja tõsistele kahjustustele.
Tegelikult on iiris albinismis värvunud, neil on neurofibromatoosi ja Williams'i sündroomi (tõsised pärilikud haigused) teatud vormi kõrvalised laigud.
Krooniline skleraat, kui maksa- ja sapiteede patoloogia, ning kogu keha esimene.
Rohkem infot selle kohta, milline iridoloogia on selles videos saadaval.
Kahjulik või kasulik iridoloogia?
Selle kahju ulatust on raske hinnata.
Ühest küljest ei toimu patsiendiga erilisi manipulatsioone. Isik saab ainsat ebamugavust, kui irridoskoopi särav valgus on suunatud tema silma. Niisiis ei ole sellisele menetlusele otsest negatiivset mõju.
Samal ajal võib vale, sageli raske diagnoosi tegemine tõsiselt mõjutada inimese vaimset tervist.
Paljud aga ei lähe kontrollima oma "karistust" haiglas olevale arstile, kuid nende suhtumine kahjustab ise isegi surma.
Lisaks on haigestunud ravi sageli palju ohtlikum kui selle puudumine konkreetses patoloogias. Samuti on mündi tagakülg - vahele jäänud haigus halvendab progresseerumise ajal inimese prognoosi iga päev.
Lisaks on majanduslik külg: sellise diagnostilise meetodi maksumus on enamikul juhtudel palju suurem kui banaalse ultraheli teostamine.
Kas ma peaksin seda meetodit usaldama?
Vaatamata oma iidsetele juurtele on iridoloogia endiselt noor teadus, see areneb jätkuvalt. Sellel on palju valged laigud, tihti alahinnata ja mõnikord liialdada oma võimeid.
Seega on iridoloogia siiani väga kahtlane meetod. On võimatu teda pimesi usaldada.
Ja olgu see turvaline, ei nõua patsiendi ettevalmistamist ning tal on üsna kokkuklapitav teoreetiline ja ideoloogiline alus, tasub meeles pidada kõiki lõkse ja võimalikke negatiivseid tagajärgi.
http://alternative-medicina.ru/iridodiagnostika/Inimese silm on unikaalne, keeruline organ. Inimesed, kes on kaugel oftalmoloogiast, ei mõista, et igal iirisel on sõrmejälgedega analoogiliselt oma võrgusilm. Irisoloogia on iirise kaardistamiseks suhteliselt odav, kiire ja taskukohane meetod inimelundite uurimiseks. Meie riigis on see üsna populaarne, kuid põhjustab arstide seas palju vastuolusid. Kas on tõesti võimalik teada saada inimese vanus, tema kaasasündinud ja omandatud haigused, vähktõve kalduvus ja stressi olemasolu ainult silmadesse vaadates? Küsimus on ulatuslik ja meelelahutuslik, mis nõuab üksikasjalikku uurimist.
Selleks, et mõista, milline on inimese silma iirise uurimise meetodi olemus ja miks seda üldse vajatakse, on vaja tutvuda nägemisorganite struktuuriga. Kreekalt tõlgitud, mida kasutatakse sageli meditsiinilises terminoloogias, iiris või "iiris" tähendab "iirist". Selle struktuuris on see sarnane diafragmaga, mis edastab päikesevalgust võrkkestale.
Iiris on kuidagi ühendatud ja ühendatud mitte ainult nägemisorganite kõigi elementidega, vaid ka teiste siseorganitega. Teadlaste jaoks on see selline ekraan, mis peegeldab peaaegu kõike, mis toimub inimkehas. Kõik patoloogilised protsessid projitseeritakse iirise peale. Kui midagi muutub siseorganite seisundis ja funktsioonis, kuvatakse see pigmenti jaotumisel iiris. Selle meetodi abil saab silma iirise diagnostika abil määrata üksikasjaliku skeemi, mis näitab patoloogiate olemasolu patsiendil.
Mõnes mõttes on iridoloogia väga sarnane nõelravi. Inimese naha teatud piirkondade süstimise teel võib mõjutada spetsiifilisi siseorganeid. Muutes iirise teatud osa värvi ja struktuuri, saab arst kindlaks teha, kuidas teatud süsteemid töötavad.
Praeguseks on iridoloogia läbi viidud kõrgtehnoloogiliste, keerukate seadmete abil, vaid protseduurid teostavad ainult spetsiaalselt koolitatud spetsialist. Tegelikkuses olid iidsed tervendajad juba teadlikud seostest sisesüsteemide töö ja iirise pigmentatsiooni vahel erinevates segmentides.
Iridoloogia protseduur on täna kõigile kättesaadav ja selle ettevalmistamiseks ei ole vaja rohkem kui veerand tundi.
Näiteks iidsete Egiptuse vaimude hauakambrites leiti Tutankhameni papüüreid, mis kujutavad primitiivseid skeeme, kuid üsna täpseid iirisi. Samuti on kinnitatud tõendid selle kohta, et India ja Hiina tervendajad kasutasid erinevate inimeste haiguste tuvastamiseks sarnaseid andmeid.
Uuringu ajal spetsiaalsete seadmete ja läätsede abil uurib diagnostik hoolikalt:
Seejärel töödeldakse andmeid spetsiaalsete arvutiprogrammide abil. Saadud sarvkesta kaart näitab näiteks, et patsiendil on neerukive või et tal esineb peptiline haavand. Meetodi peamiseks eeliseks on see, et mõningaid haigusi saab tuvastada isegi enne, kui nad hakkasid kliiniliselt ilmnema. See tähendab, et avastatakse eelsoodumus ühe või teise patoloogia suhtes ja õigeaegselt ennetamiseks.
Miks eelistavad paljud teised arstid seda diagnostikat ja patsiendid on nendega nõus:
Patsient on kogu protseduuri kestel mugavatel tingimustel ja täielikus teadvuses, see ei ole valus, ta on rahulik ja lõdvestunud. Iridoloogiaarst annab talle peaaegu kõik vajalikud soovitused peaaegu kohe ja see on ka väga oluline eelis.
Märkus: tänapäeva iridoloogia taaselustatakse enam kui sada aastat tagasi, XIX sajandi lõpus. Ungari teadlane ja arst Ignaz Helek lõid iirise esimesed skeemid ja kirjutas nende ärakirjad. Neid materjale kasutatakse nüüd.
Iridoloogia diagnoosides kasutatakse uuenduslikke meetodeid haiguste diagnoosimiseks, raviks ja ennetamiseks. Isik võib isegi olla täiesti terve. Samas on tal võimalus saada iridoloogiat, et avastada oma nõrgad kohad ja muuta aja jooksul oma toitumisharjumusi, elustiili, alustada ravivõimalusi ja nii edasi, nii et selle protseduuri jaoks puuduvad konkreetsed viited, see viiakse läbi kõigile ja alati.
Millised patoloogiad ja inimese seisundi tunnused näitavad silma iirise uurimist:
Selle meetodi kohast uurimist ei teostata ainult siis, kui patsient ei saa mingil põhjusel katse ajal lamada, kui iiris on kahjustatud.
Kuna selline uuring mõjutab peaaegu kõiki inimorganeid ja süsteeme, mitte ainult konkreetset rühma, võib seda läbi viia ainult kvalifitseeritud ja kõrgelt kvalifitseeritud spetsialist. Tuleb arvestada mitte ainult iridodiagnoosiskeemide tulemustega, vaid ka patoloogia kliiniliste ilmingutega, patsiendi kaebustega, tema ajalooga.
Hoolimata sellest, et meetodit peetakse üsna täpseks, ei piisa lõpliku diagnoosimise ja ravi määramiseks ainult selle tulemustest. Arst suunab patsiendi täiendavatele uuringutele teistelt kitsastelt spetsialistidelt ja kirjutab vajalike testide juhised.
Kõikide iridodiagnostika ilmsete eelistega on piisavalt selliseid arste, kes peavad seda karlatanismiks ja pettuseks. Paljud eksperdid ei pea seda kaasaegse diagnostilise meditsiini tõsiseks osaks. Seda võib seletada asjaoluga, et mitu aastakümmet tagasi, kui ebatavalised ravimeetodid moodusid, ilmusid paljud kelmuse esitajad, kes teesklesid, et nad on sertifitseeritud arstid ja kohtlevad neid uuenduslike vahendite ja meetoditega. Tõsised ja meeleheitlikud patsiendid andsid petturitele suuri summasid, kuid lõpuks jäid nad petlikuks.
Kuid iridoloogia oli tegelikult teada viis tuhat aastat tagasi. Läänes kasutatakse seda diagnostilist meetodit paljudes uurimiskeskustes. Ka kaitses võib märkida, et muud diagnostilised uuringud, näiteks fluorograafia või ultraheli, ei anna inimeste tervisele vähem vigu ja palju rohkem kahju kui iridodiagnostika. Mida valida, uskuda või mitte, otsustavad kõik ise.
http://glaziki.com/diagnostika/chto-takoe-iridodiagnostikaStephen Barrett, M.D. Iridoloogia on mõttetu
Iridoloogia (inglise kirjanduses, mida tuntakse rohkem kui iridoloogia - iridoloogia - umbes lane) põhineb kummalisel veendumusel, et iga inimkeha osa esindab vastav ala silma iiris (värviline ala õpilase ümber). Sellest seisukohast lähtuvalt saab inimeste tervise seisundit ja haiguste diagnoosimist hinnata erinevate värvipigmentide värvi, struktuuri ja asukoha järgi iirises. Iridoloogia pooldajad kinnitavad, et suudavad tuvastada „tasakaalustamatusi”, mida saab ravida vitamiinide, mineraalide, maitsetaimede jms toodetega. Mõned väidavad ka, et iirise struktuur võib olla möödunud haiguste täielik anamnees ja ka uuringule eelnev ravi. Näiteks ütleb üks õpik, et iirise vastaval alal olev valge kolmnurk näitab apenditsiiti ja must punkt tähendab, et lisa on kirurgiliselt eemaldatud.
Iridoloogia skeemid (neist on kümneid) erinevad iirise iseloomulike märkide asukohast ja tõlgendamisest. Mõned iridoloogia kasutab arvutit silmade fotode analüüsi hõlbustamiseks ja soovitatavate ravimite valimiseks. Sklerodiagnostika sarnaneb iridoloogiale, kuid see on seotud silmamuna valge osa - sklera - kuju ja seisundi tõlgendamisega.
Selle graafiku on välja töötanud kuulus naturopaat rohkem kui 70 aastat tagasi. See näitab suhet eri iirise laigude ja enam kui 50 kehaosa vahel. Näiteks arvatakse, et sisemine sinine ring mõlemas iirises peegeldab mao seisundit. Ülemised kvadrantid on aju (aju ja väikeaju) ja teiste peaosade esindajad.
Iridoloogia pooldajad diagnoosivad oma loomingut kui Ignatz von Peczely, ungari arst, kes kogemata murdis öökulli käpa lapsena ja märkas musta silma silma alumises osas. Kriitikud viitavad sellele, et von Peczely arendas tõenäoliselt oma teooriat vanglas aega pärast 1848. aasta revolutsiooni. Pärast vanglast vabastamist hoidis ta väidetavalt oma ema elu homöopaatiliste ravimite abil, meenutas juhtumi öökulliga ja hakkas uurima oma patsientide silmi.
Juhtiv ameerika iridodiagnost, Bernard Jensen (1908–2001) teatas, et „Loodus andis meile miniatuurse teleri ekraani, mis võimaldab meil näha närvi refleksivastuste abil keha kõige kaugemaid osi.” Ta väitis ka, et iridoloogia on usaldusväärsem meetod ja „pakub palju rohkem teavet keha olukorra kohta kui lääne meditsiini õppimise meetodid”.
Briti Iridoloogia Organisatsioon väidab, et iirise värvimise põhilised „põhiseaduslikud liigid” on kolm:
California ülikooli Optometry School'i optometriakooli professor Russell S. Worrall, O.D. märgib, et paljude „haiguste” olemasolu, mida iridoloogia valdkonna spetsialistid suudavad tuvastada, seab kahtluse alla või eitab seda teadusuuringutega. Ta juhib tähelepanu ka asjaolule, et valel diagnoosil võivad olla tõsised tagajärjed, mida tõendab raamatupidaja, kes konsulteeris kiropraktikuga iridodiagnostikat:
„Ravi ajal soovitati regulaarselt iirise uuringuid. Need näitasid paljude teiste terviseprobleemide hulgas vähi olemasolu. Šokeeritud patsient veetis päeva piinades. Pole võimalik oma perearstiga konsulteerida... ta pöördus lõpuks minu poole nõu saamiseks. Pärast pikka arutelu õnnestus mul oma hirmud hajutada... Ta mõtles, kuidas selline tark mees, nagu ta sarnase diagnoosi tõttu, oleks nii sügavalt depressioonis. Õnneks lõppes lugu hästi. Kuid tagajärjed oleksid võinud olla palju tõsisemad, sest patsient kannatab ka südamehaiguse all, mida nendes uuringutes ei leitud! ”[2]
1979. aastal ebaõnnestusid Bernard Jensen ja kaks teist iridodiagnoosi toetajat, mille käigus nad hindasid 143 inimese silma fotosid, püüdes kindlaks teha, kellel neist oli neeruhaigus. (48. aastal diagnoositi haigus normaalse neerufunktsiooni testiga, ülejäänud neerufunktsioon oli normaalne.) Kõik kolm ei näidanud statistiliselt olulist võimet määrata kindlaks, millistel patsientidel oli neeruhaigus ja millised patsiendid ei olnud. Üks iridodiagnost otsustas näiteks, et 88% tervetest inimestest olid haiged ja teine leidis, et 74% hemodialüüsi vajavatest patsientidest on terved. [3] Klõpsake siin, et näha Jenseni diagrammi näidet.
1980. aastal osales kogenud Austraalia iridodiagnost kahes uuringus. Esimeses õppis ta 15 patsiendi iirise fotosid, kes läbisid arstliku läbivaatuse ja mille tulemuste põhjal oli neil kokku 33 haigust. Iridoloogia ei tuvastanud õigesti ühtki neist haigustest. Kolmel juhul nimetas ta õigesti kehaosa, mis oli patoloogilise protsessi all (näiteks ütles ta: „kahjustus kurgu piirkonnas” patsiendile, kelle mandlid eemaldati lapsepõlves), kuid jäi täiesti 30 probleemsest piirkonnast täielikult ja tegi 60 vale diagnoosi. Teises testis võeti nelja inimese silmade pilte ajal, mil nad olid hea tervise juures, ja pildistasid uuesti, kui nad teatasid, et nad olid haiged. Iridodiagnost tegi esialgsetest fotodest suure hulga (valesid) diagnoose ja ei suutnud täpselt kindlaks määrata ühtki organit, mille patoloogilised muutused on välja kujunenud. Samuti paluti tal võrrelda teise tervisliku inimese iirise fotosid kahe minutilise vaheajaga. Ta tegi esimese foto jaoks viis vale diagnoosi ja teise vale diagnoosi. [4]
1980. aastate lõpus ebaõnnestusid viis juhtivat hollandi iridoloogia spetsialisti sarnast testi. Neile anti pilte parema silmaga iirisest 78 inimesest, kellest pooltel oli sapipõie haigus. Ükski viiest ei suutnud eristada terveid inimesi tervetest inimestest. Lisaks sellele ei nõustunud nad. [5] Loomulikult ei ole need negatiivsed tulemused üllatavad, kuna puudub teadaolev mehhanism, mille abil keha organitel võiks olla iirise teatud kohtades esindusi ja edastada neile nende seisundi kohta teavet.
Teises uuringus tegid teadlased värvilised fotod 30 haavandilise koliidiga patsiendi, 25 südame isheemiatõve, 30 astma, 30 psoriaasiga ja kontrollgrupi vanuse ja soo järgi. Uurija kodeeris ja analüüsis pilte nii käsitsi kui ka arvutiprogrammi abil vastavalt juhtiva iridodiagnosti pakutud kriteeriumidele. Mitte ükski neist kahest meetodist ei võimaldanud haigeid tervest paremini eristada kui kogemata arvata. Autorid järeldasid, et „iridoloogiline analüüs ei saa hõlbustada nende haiguste diagnoosimist.” [6]
1998. aastal korraldas Providence Journal'i uurimisspetsialist Eugene Emery kahe iridoloogia diagnostika testi, mis hindas tema tervist ja võrdles tema poolt ettevalmistatud iirise fotosid 8 inimesele, kellel oli kindlaks tehtud diagnoos. Mõlemad iridoloogia tulemused olid väga halvad. [7]
Edzard Ernst koostas 2000. aastal avaldatud uuringute põhjaliku ülevaate. Märkides, et ükski positiivse tulemusega uuring ei olnud korralikult korraldatud, järeldas ta:
„Kas iridoloogia diagnoosib kahju? Raha ja aja raiskamine on kaks ilmset soovimatut tagajärge. Tõsisem on võimalus teha valepositiivne diagnoos, st patsiendile diagnoosimine ja seisundite edasine ravi. Kuid vale-negatiivsed diagnoosid võivad olla tõeline probleem: inimene võib ennast halvasti tunda, pöörduda iridodiagnosti poole ja saada lõpliku tervise kohta järelduse. Seejärel võib teda diagnoosida tõsine haigus. Sellistel juhtudel toob iridoloogia kaasa varase ravi (ja elu ise) väärtusliku aja kaotus. ”[8]
2005. aastal avaldatud uuringus uuriti, kas iridoloogia võib olla kasulik vähktõve üldvormide diagnoosimisel. Kogenud praktiseerija õppis 68 rinna-, munasarja-, emaka-, eesnäärme- või käärsoolevähiga patsiendi silmi ning 42 tervet inimest. Praktikale, mis ei teadnud nende sugu või nende terviseandmete üksikasju, pakuti igale inimesele valikut kuni viis diagnoosi, mille järel võrreldi tema tulemusi iga patsiendi teadaoleva diagnoosiga. Iridoloogia diagnoositi vähktõbe õigesti ainult 3 korral 68-st. [9]
Herbalist Michael Tierra kirjeldas, kui pettunud oli ta iridoloogias. Erinevate tähelepanekute tulemusena lõpetas ta selle kasutamise oma praktikas, kuid lootis siiski, et iridoloogia eelised avastatakse. Kuid siis:
„Noor kolleeg, kes on täielikult varustatud kõige kaasaegsema erivarustusega, tutvustas mind ja teatas, et ta soovib oma kliinikus loenguid anda ja samal ajal jälgida minu patsiente kuue kuu jooksul.
Arvestades asjaolu, et enamikule meist kui ka minu patsientidest on kuus kuud üsna pikk aeg, tõenäosus, et nende terviseseisundi muutused oleksid märkimisväärsed. Mõned inimesed taastusid ja haigestusid uuesti, näidates samu või muid sümptomeid, teised olid vigastatud või neil oli operatsioon. Mu kolleeg ja mina pildistasime regulaarselt kõikide patsientide iiriseid. Kus olid Peczely öökull või märgid, mida ta väidetavalt täheldas Ungari haiglates? Kus olid need õhukesed valged tervenemisliinid, mis pidid siduma väikesed tumedad süvendid, mis vastavad operatsioonijärgsete haavade paranemisele ja keha eri osade vigastustele?
Meie järeldus kuue kuu pikkuse vaatluse järel: minu kolleeg, püüdes kiiresti kaduda jäänud jäänud jäänud iridoloogia tõhususse, piinades ja pisut süüdi, müüs oma kaamera teistele potentsiaalsetele iridoloogiale. Ma peitsin oma oftalmoskoopi kasti pimedas ja loodetavasti varsti unustatud nurgas kabinetis, kus pean tunnistama, et see jääb enam kui 15 aasta pärast avastamata. ”[10]
Teine endine iridoloogia, Joshua David Mather Sr, kirjutas üksikasjalikult oma veendumuste sünni ja surma. Ta alustas iridoloogia uurimist üheksa-aastaselt, kui tema isa sai praktiseeriv arst. Ta loobus 25-aastaselt pärast paljude patsientide fotode uurimist ja leidis, et nende iirise muster ei muutunud, vaatamata sümptomite paranemisele. [11]
Iridoloogial ei ole anatoomilist ega füsioloogilist alust. See ei ole lihtsalt kasutu. Valed diagnoosid võivad hirmutada inimesi kulutama raha, et otsida meditsiinilist abi olematute haiguste eest, või tõmbaks neid vajalikust meditsiinilisest abist kõrvale, kui tegelik probleem on tähelepanuta jäänud.
Mõned võrgu turundustoodete turustajad kasutavad iridoloogiat toidulisandite ja / või maitsetaimede soovitamisel. Iga isik, kes seda teeb ja ei ole litsentseeritud meditsiinitöötaja, peab olema süüdi meditsiinipraktika ebaseaduslikul praktiseerimisel.
Kui kohtute kedagi, kes on seotud iridoloogiaga, teavitage sellest oma riigi peaprokuröri.
See tekst on Stephen Barretti, M.D. Iridoloogia on Nonsense, avaldatud Quackwatch.Org'is.
Tõlge kodak2004, LiveJournal Resistance - arstid charlataanimüütide ja meditsiinivastase propaganda vastu.
http://www.gitt.ru/eto/iridodiagnostika_eto_chepuha/