Pimedas täpp visuaalse välja keskel on üks võrkkesta kahjustuste sümptomeid, mis on seotud skoomidega (nägemisvälja defektid).
Põletiku kollase täppiku patoloogilise protsessi ajal ilmub visuaalse välja keskele tume koht. Võrkkest on õhuke kiht, mis vooderdab silma sisemist vooderit ja koosneb vardadest ja koonustest. Nad on otseselt seotud valguse tajumise ja visuaalsete kujutiste kujunemisega. Koonuste ja varraste maksimaalne kogunemine on märgistatud otse silma õpilase vastas ja seda nimetatakse kollaseks kohaks. See annab keskse visuaalse välja suurima taju teravuse.
Teine põhjus tumeda koha ilmnemiseks visuaalse välja keskel võib olla koroidi kahjustamine. See asub võrkkesta all ja pakub silma toitumist, sealhulgas koonustega vardaid. Koroidi kahjustamine viib võrkkesta alatoitluse ja seega valguse tajumise funktsiooni rikkumiseni.
Eeldatakse, et kollase koha piirkonnas esineb pärilik eelsoodumus vanusega seotud degeneratiivsetele protsessidele. Toetada sama haigust võib suitsetada.
Scotomad võivad olla kahte tüüpi:
Ka skotoomid võivad olla:
Vaatevälja keskosas olevad tumedad täpid võivad vormis olla erinevad:
Pimeda koha märgid visuaalse välja keskel võivad olla:
Pimeda punkti visuaalse välja keskel võib esineda järgmistes patoloogilistes tingimustes:
Kui visuaalse välja keskele ilmub tume koht, tuleb kõigepealt konsulteerida okulaariga. Järgneval terapeut, endokrinoloog, kardioloog, neuroloog, konsulteerides võib kirurg olla vajalik.
Valige oma sümptomid, vastake küsimustele. Uuri välja, kui tõsine on teie probleem ja kas teil on vaja arsti juurde minna.
Enne veebisaidilt medportal.org esitatud teabe kasutamist lugege palun kasutajalepingu tingimusi.
Sait medportal.org pakub teenuseid käesolevas dokumendis kirjeldatud tingimustel. Veebisaidi kasutamist alustades kinnitate, et olete lugenud selle kasutajalepingu tingimusi enne saidi kasutamist ja nõustute kõik käesoleva lepingu tingimused täielikult. Palun ärge kasutage veebisaiti, kui te ei nõustu nende tingimustega.
Teenuse kirjeldus
Kogu saidil avaldatud teave on ainult viide, avalikest allikatest saadud teave on viide ja ei ole reklaam. Sait medportal.org pakub teenuseid, mis võimaldavad kasutajal otsida apteekidest saadud andmeid apteekide ja medportal.org-i vahelise lepingu raames. Saidi andmete kasutamise lihtsustamiseks süstematiseeritakse toidulisandeid ja viiakse need ühte õigekirja.
Sait medportal.org pakub teenuseid, mis võimaldavad kasutajal otsida kliinikuid ja muud meditsiinilist teavet.
Lahtiütlemine
Otsingutulemustes olev teave ei ole avalik pakkumine. Saidi medportal.org haldamine ei taga kuvatavate andmete täpsust, täielikkust ja (või) asjakohasust. Veebilehe medportal.org haldamine ei vastuta kahju või kahju eest, mida teil võib olla põhjustatud juurdepääsu või saidi ligipääsu või selle saidi kasutamise või võimetuse tõttu kasutada.
Selle lepingu tingimustega nõustudes mõistate ja nõustute täielikult, et:
Teave saidil on ainult viitamiseks.
Veebilehe medportal.org haldamine ei taga vigade ja lahknevuste puudumist kohapeal deklareeritud ning kaupade tegeliku kättesaadavuse ja hindade kohta apteegis.
Kasutaja kohustub selgitama huvipakkuvat teavet apteekile telefonikõne teel või kasutama oma äranägemisel esitatud teavet.
Veebilehe medportal.org haldamine ei taga vigade ja lahknevuste puudumist kliinikute töögraafikus, nende kontaktandmetes - telefoninumbrites ja aadressides.
Ei saidi medportal.org administratsioon ega ükski teine teabe edastamise protsessis osalev isik ei vastuta kahjude eest, mis võivad tekkida, kui olete täielikult tuginenud sellel veebisaidil sisalduvale teabele.
Veebilehe medportal.org haldamine kohustub ja kohustub tegema täiendavaid jõupingutusi, et minimeerida esitatud teabe lahknevusi ja vigu.
Saidi medportal.org haldamine ei garanteeri tehniliste vigade puudumist, sealhulgas seoses tarkvara kasutamisega. Saidi medportal.org haldamine kohustub võimalikult kiiresti tegema kõik võimalikud tõrked ja vead nende esinemise korral.
Kasutaja hoiatatakse, et saidi medportal.org haldamine ei vastuta väliste ressursside külastamise ja kasutamise eest, linke, mis võivad sisalduda saidil, ei anna nende sisu kinnitamiseks ega vastuta nende kättesaadavuse eest.
Veebilehe medportal.org haldamine jätab endale õiguse peatada veebisait, osaliselt või täielikult muuta selle sisu, muuta kasutajalepingut. Sellised muudatused tehakse ainult administratsiooni äranägemisel, ilma et sellest oleks kasutajale eelnevalt teatatud.
Te tunnistate, et olete lugenud käesoleva kasutajalepingu tingimusi ja nõustute täielikult kõigi käesoleva lepingu tingimustega.
Reklaamiteave, mille kohta paigutusel saidil on reklaamijaga vastav leping, on tähistatud kui "reklaam."
http://medportal.org/symptoms/tyomnoe-pyatno-v-centre-polya-zreniya.htmlTere Olen 28 aastat vana. Probleemi ees.
Juuni juunis ilmus mu vasakusse silma (mitte silma pinnal, vaid minu sees) hallikas värvus. See koht ei ole nähtav, kuid kui vaatate läbi 3 mm ava, ilmub see. Ma märkasin seda puhtalt juhuslikult, kui tõin käed näole ja see ilmus käe koputama.
Augusti alguses ilmus veel kaks tähte, kuid juba paremas silmas ja värvus - must. Kuid need on kahjuks juba vilgumise ajal nähtavad.
Lisaks nendele kohtadele on mul ka veebruaris DST. Need laigud ei ole absoluutselt nagu DST. Erinevus on see, et need on staatilised, alati ühes kohas. Rohkem hägusust kui DST. Need ei ole ereda valguse juures nähtavad. Nähtav ainult kontorivalgustuses ja arvuti ekraanil. St tänaval näen neid ainult õhtul ja ainult vilkumise ajal, pimedas nad ei ole nähtavad.
Samuti on need mustal taustal nähtavad valgustatult teatud valgustusena isegi ilma vilkumiseta. See tähendab, et kui valgus teatud nurga all satub silma, ilmuvad need tumedal taustal valkjana.
Nende paikade kaudu on kõik nähtav, see tähendab, et nägemine ei satuks nendes kohtades välja.
Veidi "googling", leidsin mitmeid juhtumeid sarnaste sümptomitega:
"Kui ma vaatan heledale ühtlasele pinnale ja tõlkin oma silmad järsult ühest punktist teise (mida suurem on punktide vaheline kaugus, seda märgatavam on see), ilmub mu silmade ette teatud muster, mustad, valged või hallid laigud." - Mul on ka üks.
"Ma näen diafragmast läbi vaadatuna teisi kurikuid (pabeririba), lisaks on need märgatavad vilkuvates (tumedad laigud) ja kui te kiiresti liigutate oma silmad valguse monokromaatilisele pinnale välklambina.
"Muide, ma avastasin iseenesest, et kohad, kus moonutused ilmuvad, on staatilised, mis tähendab ilmselt võrkkesta ja mitte CT probleemi.
Ma kannan prille. Kui valge monitori vaatamisel juhitakse prillide serva ümber perifeeria (rumalalt kiiresti tõstes ja langetades), siis on laigud märgatavad (nad on mustad ääristega valged), kus silmade liikumisel ilmnevad moonutused "
Diagnoos, mis tegi need inimesed - pigmentepiteeli hüperplaasia.
Hirmunud, kohe jooksis silmaarstile kliinikus Eroshevsky. Arst, olles näinud oma DST-d, hakkas kõik hävitamiseks maha kirjutama. Vaevalt veennud üksikasjalikumat uurimist läbi viima.
Ja nii see toimus: silma aluse uurimine statsionaarse instrumendiga (ilmselt pilu lamp), siis käeshoitava seadmega uuriti silma alust, seejärel kontrolliti visuaalsed väljad, uuriti silma aluse Goldmani objektiivi ja OCT-ga.
Otsus: kerge lühinägelikkus, kerge müoopia astigmatism, DST ja kõik. Mulle ei öeldud midagi uut. Võrkkest on täiuslikus seisukorras, visuaalne väli on normaalne, hüperpigmentatsioon puudub. Viimase punkti kohta juhtisin ma arstide tähelepanu. Ma arvan, et ÜMT paljastab hüperplosiooni.
Kallid eksperdid, palun soovitage sümptomeid, mis mul on haiguse puhul? Kahjuks ei saa ma inspekteerimiste tulemusi postitada, sest mul ei olnud kaarti, on ainult ÜMT mustad ja valged koopiad, millele midagi ei ole selgelt nähtav. Ainult nad nõustusid mulle andma. Vajadusel skaneerige ja paigutage.
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=4569Oftalmoloogilised haigused täna ei üllata kedagi. Enamik teismelisi ja noori kasutab klaase, sest nad veedavad palju aega arvutite ja telerite ees. Väga sageli põhjustavad silmahaigused skoomi.
Vaateväli on kogu ruum, mida inimene näeb, kui pea ja silmad on ikka veel. Mõnel inimesel on mõnes kohas vaatevälja kaetud kummaliste tumedate laigudega, mida nimetatakse skotoomideks.
Sõna "scotoma" kreekakeelses tõlkes tähendab "pimedust", mis seletab selle anomaalia nime - väikest pimeala vaateväljas, mis ei kuulu selle äärealadesse. Skotoomi ümber näeb inimene normaalselt.
Sõltuvalt välimuse olemusest jagunevad skotoomid füsioloogilisteks ja patoloogilisteks. Füsioloogilised skotoomid esinevad iga inimese vaateväljas, kuid binokulaarsete (mõlema silmaga objektide nägemine) ja monokulaarse (objektide ja objektide nägemine ainult ühe silmaga) nägemuses ei tajuta neid, sest erinevate silmade väljad kattuvad.
Silmade pideva liikumise põhjustatud füsioloogiliste veiste kattuvad väljad ja nähtamatus. Tänu nendele tahtmatutele liikumistele tunneb inimene harva nägemispinda. Normaalse nägemisega füsioloogilist skoomi võib avastada ainult uuringu ajal.
Patoloogilised skotoomid on teatud häire tagajärg. Veiste võimalikud põhjused:
Kuna nähtavuse kõrvalekallete põhjused on paljud, on kahjustuse, kuju, tüübi ja asukoha iseloomu tõttu mitu liiki veiseid.
Kodade skotoomidega kaasneb sageli iiveldus, oksendamine ja peavalu.
Scotoma võib ilmuda kõikjal visuaalsel väljal.
Seestpoolne silmamuna katab võrkkesta, mis on kootud närvilõpmetest, mille ülesanne on kujutise registreerimine ja selle ülekandmine nägemisnärvi, kust see ajusse siseneb.
Mõnedel inimestel (eriti eakatel) on võrkkesta kahjustuse ja rebimise eelsoodumus. See juhtub nendel hetkedel, mil silm liigub liiga kiiresti ja klaasjas keha, mis täidab silmamuna õõnsust, liigutab võrkkesta ja purustab selle. Seejärel ilmub skotoom - silmade ees tume koht, mis takistab pildi nägemist.
Diabeediga või hüpertensiooniga patsientidel on skotoom võrkkesta eraldumise märk. Mõnikord on põhjuseks silmade vigastus. Nägemisnärviga seotud haigused põhjustavad kõige sagedamini punaste ja roheliste värvide esinemist. Võrkkesta patoloogiate puhul on inimesel raskem eristada kollast ja rohelist. Glaukoomi varases staadiumis on iseloomulik visuaalse välja kitsenemine ringis.
Vanuse järgi koorib silmamuna klaaskeha, moodustades valge kollageeni kiud. Nad kogunevad silma, deformeerides võrkkesta sisenevat valgust.
Veiste väljanägemise põhjused on paljud, kuid peamised neist võib kokku panna sellesse nimekirja:
Rasedatel võib skotoomide esinemine olla preeklampsia sümptom. See on tõsine seisund, mis nõuab kiiret arstiabi.
See nähtus on seotud nägemisfunktsiooni halvenemisega, mistõttu diagnoosimisel ja ravimisel tuleb pöörduda silmaarsti poole. Isegi kui sümptomeid ei esine, kuid silma vigastusi esines, tuleb seda eelnevalt uurida. Kui kahtlustatakse veist, siis peab silmaarst kõigepealt läbi viima lihtsa testi: ta palus patsiendil vaadata oma nina ja küsida, kas ta märkab liikumist sõrme lähedal.
Scotoma sümptomid:
Meetodid silma patoloogiate diagnoosimiseks:
Kariloomade identifitseerimise meetodid:
Esialgu peab arst kindlaks määrama skotoomide põhjuse: võrkkesta, läätse, nägemisnärvi, klaaskeha või aju optilise tee. Tomograafia võimaldab tuvastada nägemisnärvi ja aju haigusi. Silma ja aju vaheliste impulsside kiiruse hindamine võimaldab mõista, kus ja kui palju nägemisnärvi on kahjustatud. Kui vereringe on põhjus, võib patoloogia diagnoosida pea ja kaela veresoontega.
Skotoomi ravi on võimatu ilma põhjuseta. Kasvajate avastamisel on näidustatud kiireloomuline eemaldamine. See juhtub, et kogu nägemisnärv purustab vähki. Sel juhul peate esmalt tuumori eemaldama. Visuaalsete defektide kõrvaldamine kaob taustal.
Kui võrkkesta irdumine nõuab kohest kirurgilist sekkumist. Võrkkesta eraldumine - kõige tõsisem rikkumine. Katkestusi saab ravida laseriga.
Aju-veresoonte spasmide kodade skotoomid on ravitavad spasmolüütiliste ainetega. Sageli on skomoomid ebaolulised, neid on raske ise näha, mistõttu paljud inimesed pöörduvad haiguse arenemisel piisavalt silmaarsti poole.
Kui veiste põhjuseks on klaaskeha läbipaistmatus, kasutage imenduvat ravi. See on aeglane, kuid peaaegu alati tõhus. Sellise ravi parameetrid on ohutud, mis võimaldab neid pikka aega kasutada.
Kui patoloogia on nägemisnärvis, ajus või võrkkestas, on need ravimeetodid näidatud:
Skotoomi põhjused võivad olla paljud. Mõned on ebaolulised, teised kujutavad endast tõsist ohtu. Seetõttu tuleb silmade silmaümbruse ilmnemisel kiiresti silmaarstiga ühendust võtta.
Vabane skotoomidest oma võimatu. Selle esinemise põhjus ei ole veel kindlaks tehtud, isegi kui arst ei saa õiget ravi ette näha. Kariloomade puhul puudub ühtne ravimeetod. Põhjuse kõrvaldamisega kaob nähtava välja deformatsioon ilma täiendava ravita.
Visuaalsete väljade muutused on rikkumise tagajärg. Põhjuse tuvastamiseks peavad patsiendid sageli läbima kümneid teste.
Visuaalsete väljade deformatsiooni vältimise viisid:
Mõnikord on silma patoloogiate ennetamiseks vaja teiste spetsialistide abi: psühhoterapeut, neuropatoloog, terapeut.
Skotoomi korral sõltub patsiendi tulevik diagnoosi kasulikkusest ja kvalifitseeritud abi õigeaegsest edastamisest. Seepärast peaksite sümptomite ilmnemisel pöörduma tõestatud kliiniku poole, kus kogenud arstidel on seadmed ja kaasaegsed tehnoloogiad.
Pimedad täpid võivad ilmuda ja kaovad silma ees tööpäeva lõpus, eriti kui tööaktiivsus on seotud pikaajalise istumisega arvutiga. Reeglina juhtub see keskealiste inimestega, kuid seda leidub ka väga noortel inimestel - eriti ajakirjade varitseva leviku ajastul, kui inimene läheb isegi magama nutitelefoni või tahvelarvutiga. Isegi kui midagi muud ei häiri, on pelgalt selliste kohtade olemasolu põhjus konsulteerida arstiga.
Pimedas kohapeal silma, kui sa vaatad
Pimedate silmade pärast ei ole vaja muretseda, kuid te peate rutiinse läbivaatuse saamiseks külastama silmaarsti. Eriti siis, kui tumedad laigud ilmuvad süstemaatiliselt ja ei ole seotud näiteks silma väsimusega arvutil. Sellised sümptomid võivad tähendada nii vähest nähtavuse halvenemist kui ka klaaskeha tõsise patoloogia tekkimist.
Viimane on silmade loomulik lääts, mis suunab valguse närvipiirkonna kollasele kohale. Nad püüavad pilti. Igasugused plekid, läbipaistmatus, vilkumised ja muud sellesse pilti sattuvad häired on vaid märk sellest, et klaasjas on midagi valesti. Aglomeeritud kiud takistavad valgusvihu normaalset läbilaskmist läbi loodusliku läätse. Sellest tuleneb erinevate konfiguratsioonide tumedate täppide ilmumine.
Tume laigud silmade ees
Niisiis, täpselt tumedad laigud silmade ees ei ole normaalne nähtus ja näitavad probleeme:
Emakakaela osteokondroos võib põhjustada tumedate täppide ilmumist silmade ees.
Kõige sagedamini kogevad naised silmis hormoonide vägivaldse tegevuse hetkedel - raseduse ajal või enne menopausi.
Pimedate täppide peamiseks põhjuseks on klaaskeha struktuuri muutused. Kahjulike tegurite mõjul muutub see vedelamaks või vastupidi, pakseneb ja kaotab läbipaistvuse. Pimedad täpid võivad vilkumise ajal kaduda, siis uuesti ilmuda, seejärel ujuda, kui inimene vaatab erinevaid suundi. Mõnikord on nendega kaasas muud "ujuvad" objektid - vilgub, "karvad", läbipaistvad varjud. Eriti on see häire selgelt märgatav heleda taustaga piisava valgustusega.
Kasvab silmade ees
Sellisele häirejuhtmele:
Ujuvpunktid või tume jooksupunktid tekivad vererõhu hüppamise tõttu. Nad võivad häirida minutit, tundi või päevi.
Niisiis viitavad suhkurtõbi ja kolesterooli ainevahetuse ebaõnnestumised silmade ees kristalltühjad vormid. Nad ei pruugi olla mustad, enamasti on nad pruunid või kuldsed toonid. See kehtib eriti vanemate inimeste kohta.
Mõnikord võib ärevus olla vale ja miski ei ohusta silmist. Nähtava pildi laigud ja varjud võivad toimida ka silmaoperatsiooni läbinud inimestel. Kui varjudega kaasnevad välklambiga välklambid, peaksite kindlasti tegema rasedustesti - see on üks iseloomulik märk. Kuid see võib ilmneda ka lihtsalt lühinägelikkuse tõsise etapi sümptomina.
Peavigastused, kaalude süstemaatiline lohistamine, survetõus - see kõik mõjutab närvisüsteemi ja selle tulemusena nägemise kvaliteeti. Sellisel juhul on see ajutine defekt, mis kaotab iseenda, kui algpõhjus on kõrvaldatud. Kuid igal juhul ei tohiks ennast plekkide põhjuste ohutuse kohta ära arvata, vaid kohtuda silmaarstiga. Tõenäoliselt peate läbima täieliku kontrolli. Väga tihti on plekkide põhjus tõsine patoloogia, mis ei ole veel ennast kuulutanud.
Hoiatus: kui te lähete arsti juurde selles staadiumis, kui peale plekkide pole midagi muud häirib, siis on probleemi vabanemine lihtsam ja odavam. Hiljem, kui võrkkesta peegeldub, võib konservatiivne ravi olla juba kasutu ja peate istuma silmaarsti juhatusel. Kui ravi on täielikult ignoreeritud, võib see põhjustada täielikku pimedust.
Võrkkesta eraldumine
Oluline on kohtade konfiguratsioon, värvus ja liikuvus. Pruunid täpid, mis on praktiliselt märkamatud ja ei näe nägemist, viitavad sageli valguosakeste esinemisele, mis langesid silma, kui inimene oli endiselt emakas. Pimedam viitab patoloogilistele muutustele klaaskeha struktuuris - lahjendamine või kiudude liigne tihendamine. Kui sellised objektid ei ole nende silmi ees pidevalt nähtavad või muidu need ilmuvad, siis kaovad nad mõne aja pärast uuesti esile kerkides ilmselt vanusega seotud muutusi.
Kasvab silmade ees
Ujuvad laigud ja rõngad - see on tõsisem ja näitab võrkkesta või klaaskeha nihkumist. Eriti tõsistel juhtudel siseneb osa võrkkesta lehtedest ja verest klaaskehasse. Seda tähistavad väikeste mustade punktide konglomeraadid nagu kärbsed. See märk näitab, et peate viivitamatult oma arstiga ühendust võtma, vastasel juhul on oht, et nägemisvõime väheneb.
Kaasaegses maailmas on nägemisprobleemid olnud suured, isegi noorte seas. See on tingitud teleri ebakorrektsest vaatamisest, kirjaoskamatutest vidinate kasutamisest. Niisiis, üsna noored inimesed kurdavad tihti ka tumedaid täppe. Ekspertide sõnul on sellise probleemi suurim oht esineda:
Diabeediga inimesed on ohus
Silmaoperatsioon
Kui müoopiaga naine rasestub või siseneb menopausi faasi, on silmade ees olevad kohad kahjuks loomulik nähtus. Neist vabanemiseks on oluline, et sümptomit ise ei eemaldataks, vaid hormonaalset tausta ja korrektset müoopiat reguleerida - ilma selleta on ravi kasutu.
Konsulteerige arstiga, kui silmade ees olevad tumedad laigud ja varjud ei ole ühekordsed, vaid tekivad süstemaatiliselt. Eriti närvisüsteemi pinge või füüsilise pingutuse ajal. See on kategooriliselt võimatu edasi lükata, kui nähtav pilt muutub häguseks ja moonutatuks, või silma ees tekib midagi poolläbipaistvat kardinat, mille tõttu ei ole võimalik objekte vaadata. Tavaliselt toimub see ühel silmal.
Vastuvõtul silmaarst
Seega on selge, et olukord nõuab igal juhul eksperdiabi, kas need plekid põhjustavad ärevust või mitte. See on eriti oluline, kui hägusus ja tumenemine tulid järsult ja järsult, kui sellega kaasneb peavalu.
Visiooni häirimise põhjuse kindlakstegemiseks kasutab oftalmoloog mitmeid meetodeid:
Visomeetria - nägemuse uurimise meetod
Kontrollige kindlasti patsiendi alustala, vaatevälja. Kõik need protseduurid ei ole seotud valu või ebamugavusega ja ei vaja anesteetikume.
Ujuvast ja "rippuvatest" tumedatest kohtadest vabanemiseks silmade ees peaksite kõrvaldama selle põhjuse, mis viis ebasoovitava nähtuseni. Selleks on mitmeid ravivõimalusi:
Kui ümbritsevate objektide tajumise defekt on seotud somaatiliste taustahaigustega, peate sellest kõigepealt lahti saama ja seejärel otse silma defekti raviks. Kui põhjuseks on kõrge vererõhk, tuleb see normaliseerida ja seejärel säilitada teatud tasemel.
Oluline: ravimite valimisel peaks arst kindlasti lõpetama ainult need ravimid, mis ei tekita survet.
Silmade laserravi
Südame-veresoonkonna probleemide, samuti võrkkesta hävitamise puhul on tavaliselt soovitatav haiglaravi. Kui kõik konservatiivsed meetodid on muutunud kasutuks, määratakse kirurgiline sekkumine. Täiendava meetmena nähakse silmadele ette võimlemine.
Võimlemine silmadele
Nagu kõigi teiste haiguste korral, on parim viis terviseprobleemidest vabaneda, et neid täielikult ära hoida. Selleks peate võtma mitmeid samme ja need on kasulikud igale inimesele, kas see on tumedad laigud, mis ujuma oma silmade ees:
Kuidas vältida nägemisprobleeme
Mistahes tooni või konfiguratsiooni tumedate täppide ilmumine on põhjuseks kohesele arstiabile. Ainult ta suudab probleemi õigesti tuvastada ja anda piisava võimaluse sellest vabaneda. Kõigi spetsialisti soovituste järgimine tagab positiivse tulemuse kiire saavutamise.
http://linzopedia.ru/temnoe-pyatno-v-glazu-kogda-smotrish.htmlPostitusi: 8965 Registreeritud: sept 03, 2011, 08:39 AM Tänu: 0 korda Linn: Moskva Spetsialiseerumine: Üldine Oftalmoloogia Töökogemus: 26-30
Pimeda koha vilkumine
Külaline 23. aprill 2015 7:40 pm
Pimeda koha vilkumine.
Tere Rohkem kui kuu aega tagasi tegi võrkkesta laserkoagulatsiooni. Meridiaani (kuidagi) juures oli kella 5-kohal väike vahe, mis ei olnud ohtlik, kusagil servas. Kohapeal ilmus 1 päev pärast operatsiooni. Hea valgustusega see pole nähtav. Kuid halva valgusega või pimedas, kui teleri vaatate, siis see vilgub märgatavalt. Puudub sekundi pärast, ei liigu. 3 nädalat pärast koagulatsiooni kontrollis arst uuesti. Koagulant (või õigesti öeldes) asus hästi maha, arst ei leidnud ühtegi teist pausi. Miski ei häiri mind, ma ei kurta minu nägemist. Parempoolses kohas paiknev kohapeal, paremas nurgas (minu küljest), vasakul, kui vaataja küljest. Selle tulemusena olen küpsenud 2 küsimust: millal see koht saabub ja mis sellega üldse seostub ning kas ma saan õigesti aru, et 5 tundi meridiaanil on osa võrkkestast, mis on kohapeal, nina all?
Sõnumid: 8860 Registreeritud: Märts 17, 2015, 16:51 Tänas: 0 korda Linn: Moskva Kliinik: Foorum Konsultant Spetsialiseerumine: Üldine Oftalmoloogia Töökogemus: 26-30
Pimeda koha vilkumine
Tere, Denis.
Tume kohapeal on tõenäoliselt scotoma (piiratud vaatevälja kadumise ala), mis vastab blokeeritud Scotome'i võrkkesta lõhele, võib jääda eluks, just ajaga, sellega harjute ja taju teravus väheneb. Tulenevalt asjaolust, et silmal on kaksikkumerad läätsed (läätsed), täheldatakse skotoomit võrkkesta rebendialaga vastupidises kohas.
normaalne, kuid närvikiudude kihi hõrenemine on kohalik. Nad ütlevad, et see on nägemisnärvi atroofia. Soovitatav rohkem liikuda (ujuma, pilates, rippuda baarile jne)
Puudub midagi.
Ma arvan, et kõik on sinuga hästi korras. Loodan, et päikeseenergiat ei täheldata? Või äkki soovid külastada ööklubisid, mis kasutavad valgustite lasereid?
Loodan, et päikeseenergiat ei täheldata? Või äkki soovid külastada ööklubisid, mis kasutavad valgustite lasereid?
Ei, õnneks ma nägin ainult päikesepaisteid televisioonis ja ma isegi ei käi ööklubides. Loomulikult ei ole minu elustiil väga õige: ma ei harjuta sporti, istun arvuti juures, kroonilist unehäireid (laps läheb magama hilja, ja lisaks sellele on mul sageli unetus ja tööle varakult tõusma).
Lisaks eespool mainitud kohale umbes aasta tagasi alustasin ma kehas teist "kummalist".
Kõigepealt ilmus parempoolsesse suusse arusaamatu värisemine, justkui vool oleks läbinud selle - mingisugune keermestatud pulseerimine 5-15 sekundi järel. Nüüd tundub, et see on möödas, kuid ilmselt on see varsti tagasi, see on juba nii olnud. Ma arvasin, et diabeet, veri ja uriini analüüs ei kinnitanud seda.
Siis, viimasel ajal, kaks päeva järjest, tõusis ma hommikul arusaamatu seljavaluga, nii et seda oli raske painutada. Nüüd läks ka valu.
Mis puudutab vaadet, siis on mul mitmeid eriefekte, mida ma täheldan, mis varem ei häirinud mind:
1) Taevasse vaatamisel on nähtav, kui kirjatud ussid, nagu nad läbivad kapillaare.
2) kui lumi vilkumine - ilmneb, kui vaatate taevast pikka aega.
3) 3-4 korda pärast silmi hõõrumist nägi ta ühes neist ilusat, kuid samal ajal hirmutavat tulekahju sädemeid, kust pimestas oma pilgu perifeeria keskele, seejärel aeglustudes, seejärel kiirenedes, siis nad kaovad. Sädemed on eredad valged, jättes maha tumeda värvi.
4) Pulseeruv värelus nagu vaatetorn vaatetornist - vaadeldakse öösel voodist üles tõusmisel ja trepist üles ronides.
5) valged poolläbipaistvad laigud - midagi sellist, mis tekib pärast lampi vaatamist. Ainult lambipirnist läbivad nad kiiresti ja on kergelt suletud silmadega ning need kestavad kauem ja nad on kerge taustaga valguses. Kui selline koht oli väga helge ja läbipaistmatu.
6) Hommikuti, kui pilku vaadates taeva vaadates on näha palju väikseid heledaid ja tumedaid punkte, läbivad nad kiiresti.
7) Kui töötate arvutiga teksti pikka aega, ujub vasakpoolsest silmast mingisugune hägusus ülalt alla. Samuti reageerib see silm kummalisel kombel, kui liigutate oma silmi tekstist teisele tekstile: sekundi murdosa puhul täheldatakse tähti tavapäraselt, siis tundub, et nad kaotavad teravust ja kasvavad häguseks, ja siis jällegi on see normaalne - justkui oleks silma „häälestatud” nagu binoklid.
Kõigi nende "eriefektidega" näitas ÜMT, et ühes silmis oli ainult väike drusen. Noh, see on nägemisnärvi närvikiudude kihi hõrenemine. Mis see kõik on? Ma pean nägema neuroloogi?
Ma olen 27 aastat vana.
Arst küsis uuringu ajal, kas ma töötan öösel, sest Ta nägi (sõna otseses mõttes) "silmasisese rõhu suurenemist". Mul oli tõesti harjumus öösel arvuti juures istuda. Seejärel küsis ta, kas mul on glaukoomiga seotud sugulasi. Õnneks pole neid. Pärast seda, kui ta vaatas ÜMT tulemusi, ütles ta, et võrkkestaga oli kõik korras, kuid soovitatav mõõta silmade rõhku, sest "see on oluline" ja siis jälle vastuvõtule. Selle nädala jooksul teen seda. Närvikiudude hõrenemise kohta ütles ta, et "see võib isegi olla teie jaoks normiks". (.) Korduv ÜMT närvi hõrenemise dünaamika jälgimiseks soovitas ta mitte minna läbi kuus kuud (nagu arstid, kes tegid ÜMTd), kuid 3 kuu pärast.
Kohapeal hoitakse kõike juba kolmandat nädalat. Paar päeva tagasi hakkasin harjutusi tegema, rippuma baarile, hakkasin duššit võtma ja jooksin kordi ringi, kuid kõigi nende püüdluste värvus intensiivistas.
Puudub midagi..
Fotorr, ja kui te ei külasta neuroloogi, mida kirjeldasite, siis vabandage visaduse eest.
Närvikiu kihi hõrenemine võib olla tingitud glaukoomist, silmahaigusest, mille puhul silmasisese rõhu tõus. Aga glaukoomi puhul pole teie vanus tüüpiline. Glaukoomide teema sulgemiseks on lõpuks silmasisese rõhu mõõtmiseks piisav.
Samuti osutub inharmoniously, arst ei OCT, küsib, ehitab arvamusi ja saadab talle kontrollida silmasisese rõhu. teisele kohale? Kas see oli ainult OCT-oftalmoloog või kas teil on ikka veel kõik lihtsad ja standardsed uuringud - nägemisteravuse, murdumise, rõhu, visuaalsete väljade määramine, aluse uurimine?
Fotorr, ja kui te ei külasta neuroloogi, mida kirjeldasite, siis vabandage visaduse eest.
Täname nõu, ma teen selle peagi.
Ma räägin teile rohkem oma uurimise kronoloogiast.
Silmaarsti esimesel eksamil silma kohapealse kaebusega pöördusin oma kliiniku poole. Arst oli kuulus pealinna silmakeskusest. Esialgse läbivaatuse käigus viis ta läbi järgmised uuringud:
1. kontrollitud murdumine - ütles, et ideaalne;
2. kontrollis teise seadme aluspõhja ja teatas perioodiliste IOP tõusude jälgedest - selgitati glaukoomiga seotud sugulaste ja öise silma koormuse kohta (mis toimus);
3. tilgunud laienenud õpilased langevad ja pimedas kontoris pikka aega uuritakse taskulambiga mõlemat silma ja teatasid seejärel, et silma, kus mul on kohapeal, ei meeldinud ta makulale. Ta ütles mulle, et registreerun OCT-i oma keskuses, käisin seal läbi esmase kontrolli ja andsin oma telefoni.
4. Ma tegin ÜMT. Arstid, kes seda tegid, teavitasid mind otseselt nägemisnärvi atroofiast - mõlemas silmis on närvikiudude kihi hõrenemise kohalikud piirkonnad. Neist on rohkem vasakpoolsest silmast (kus koht on), kuid kõige tugevam osa osutus paremas silmas - 8 tundi 43 nm juures. Nad ütlesid, et pean liikuma rohkem ja soovitanud Pilatese, ujumist jne. Noh, tee uuring kaela ja pea laevadele. Korduv ÜMT, et määrata kuue kuu jooksul soovitatav dünaamika.
5. Järgmisena läksin OCT tulemustega esimese arsti juurde. Ta vaatas neid, ütles, et võrkkestaga on kõik korras, aga ka tema jaoks on oluline teada IOP tulemusi. Ta ütles, et ma võtan temaga ühendust. ÜMT soovitatakse 3 kuu pärast. Närvikiudude hõrenemine võib olla normiks.
6. Lihtsalt tehtud eraviisilise silmamõõtmise mõõtmisega. Mõõdetud pneumotonomeetriga. Tulemus:
(R) 18
(L) 16
Nad ütlesid, et see on normaalses vahemikus.
7. Laupäeval kavatsen ma jälle pöörduda esimese arsti poole, et näha IOP tulemusi, kuid ausalt öeldes ma ei tea, kas see on seda väärt. Ma kirjutan neuroloogile.
Mäletan, et umbes 15 aastat tagasi, kui oli kaebusi DST kohta, tegin ma mõned pea- ja kaelaeksamid. Nad leidsid ajus vasokonstriktsiooni.
Ma küsin nõu - mida ma peaksin tegema (või vastupidi, mitte tegema), kuigi pole veel täpselt teada, milline on plekk, kuidas seda võidelda? Ja millised neuroloogilised uuringud võivad tulla?
Teie uuringu kirjeldusest ei ole täiesti selge, miks, kui kaebate vaatevälja koha ilmumise kohta (staatiline, nagu ma aru sain), ei teostatud arvuti perimeetriat. Lisaks ei ole IOP ühel mõõtmisel erilist diagnostilist väärtust. Üldiselt ei tähenda normaalsed IOP-näitajad glaukoomi puudumist (kui me juba selle välja jätta). Üldiselt meenutab minu arvamus, et teie uuringukava meenutab rohkem häbelikust küljelt:
Silmaarsti esimesel eksamil silma kohapealse kaebusega pöördusin oma kliiniku poole.
kontrollis teise seadme aluspõhja ja teatas perioodilise IOP-kõrguse jälgedest. et silma, kus mul on plekk, ei meeldinud ta makulale.
Ma tegin ÜMT. Arstid, kes seda tegid, teavitasid mind otseselt nägemisnärvi atroofiast - mõlemas silmis on närvikiudude kihi hõrenemise kohalikud piirkonnad.
St on kõik okulaga hästi? Mis siis ei meeldinud arstile ja milliseid jälgi ta pidi suurendama IOP-d?
Edasi läksin OCT tulemustega esimese arsti juurde. Ta vaatas neid, ütles, et võrkkestaga on kõik korras, aga ka tema jaoks on oluline teada IOP tulemusi.
Võib-olla võrkkestaga ja kõik on korras, aga teie kaebus ei ole kadunud ja isegi teie sõnadega halvenes seisund.
Kui ma teid oleksin, pöörduksin ühe institutsiooni poole, kus te võite olla kvalifitseeritud silmaarsti ja neuropatoloogi uurimiseks.
DST - klaaskeha hävitamine.
Kui ma teid oleksin, pöörduksin ühe institutsiooni poole, kus te võite olla kvalifitseeritud silmaarsti ja neuropatoloogi uurimiseks.
Täname nõu! Ma mõtlen sellele juba, sest väsinud erinevatesse asutustesse (kliinikusse, silmakeskusesse, erakliinikusse) sõites. Kahjuks ei ole minu probleemi lahendus selle töö tõttu võimalik hoolikalt lahendada, nii et ma pean järgmise inspektsiooni paar nädalat edasi lükkama. Selle aja jooksul loodan, et kohapeal ei halvene. Või peate selle kohaga midagi kiiresti tegema, et mitte alustada protsessi?
Makula ja võrkkest näivad olevat ÜMTs normaalsed. Kui IOP on samuti normaalne, ei ole see veel põhjus, miks välistada võimalikku glaukoomi? Lõppude lõpuks kannab glaukoomi esmalt perifeeriast ja see koht on praktiliselt minu vaatepunktist.
Ma registreerusin laupäeval ametisse, jälle esimese arstiga. Tulemus - ta polnud üldse polükliinikale jõudnud (((Üldiselt püüan ma sel nädalal minna teise ravikindlustusasutusse, ma loodan, et seda uuritakse paremini).
Silmapunkt ei anna oma seisukohti tagasi. Sellegipoolest "blisterib" silmad vilkumise ajal, muutes selle protsessi ebameeldivaks ja rikkudes meeleolu. Ma märkasin ka, et see on nähtav, kui vaatate mõnda aega valgust ja siis pöörame oma silmad pimedale - see jääb paar sekundit helepleki kujul ja siis lahustub. Kui te silmad kiiresti liigute, on see nähtav ka murdosa sekundi kohta.
Ma ei suutnud korralikult uurida, ma otsustasin kaevata vanadesse uuringutesse ja leidsin reoenkefalograafia tulemused, mida tegin 1998. aastal 14-aastasena, kui oli kaebusi silmade silmis (DST).
See juhtus siis:
Kirjeldus (FM - kõrvalekalle (unearter))
- impulsside maht on veidi vähenenud (vasakul 4,2%, paremal 15,8%);
- vasakpoolne arterioolide resistentsus on oluliselt vähenenud, paremal poolel mõõdukalt vähenenud (vasakul 66,7%, paremal 27,6%);
- postkapillaaride ja veenide resistentsus vasakul on mõõdukalt vähenenud, paremal pool veidi vähenenud (vasakul 24,2%, paremal 5,1%);
- venoosne väljavool on normaalne;
- perifeerse vaskulaarse resistentsuse vähenemine vasakul on mõõdukalt vähenenud, paremal on normaalne (vasakul 20,4%).
Kirjeldus (OM - ülesanded (selgroolülid)):
- impulsi maht on normaalne;
- vasakpoolne arterioolide resistentsus on oluliselt vähenenud, õigus on veidi vähenenud (vasakul 58%, paremal 16,9%);
- postkapillaaride ja veenide resistentsus vasakul on mõõdukalt vähenenud, veidi paremal veidi vähenenud (vasakul 27,6%, paremal 4,2%);
- venoosne väljavool vasakul on normaalne, paremal poolel keeruline (paremal 0,4%);
perifeerse vaskulaarse resistentsuse tase on veidi vähenenud, parem normaalne (11,1% vasakule);
Võrreldes taustaga:
- näidis "Pöördudes pea paremale" põhjustas parempoolse impulsi mahu vähenemise 33% võrra.
Siin on hiljutise ÜMT tulemused:
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
Head päeva pärastlõunal
27 aastat vana. Paul M.
Kaebus - ühe kuu jooksul, kui vilgub, samuti kui liigub teise silma murdosa vasaku silma väljanägemine kiiresti, ilmub heledat tumeda värvi vormitu koht. Samuti on mustus nähtav monokromaatse tumeda pinna vaatamisel - see on märgatav kui heledama ala üldine taust. Koha suurus: u.
Ligikaudne asukoht:
X - vaatepunkt
See oli kahe silmaarstiga.
Esimene silmaarst ei meeldinud vasaku silma makulale, mis saadeti ÜMT-sse.
ÜMT tulemused:
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
Leiti närvikiudude hõrenemise lokaalsed piirkonnad. Arstid, kes tegid ÜMTd, teatasid, et põhjuseks on halb vereringe ja neuroloogia.
2. silmaarstilt vaadates diagnoositi: makula degeneratsioon ja vasaku silma tagumine pool.
Raviplaan: kontroll MIDRIAS-i raames.
Silmade rõhk on normaalne.
Prognoos: soodne.
Samal ajal pöördus ta neuroloogiga kohtumise poole.
Rõhk 120/80. Refleksid on normaalsed. Kui silmad on suletud, siis nina ebakindel puudutus parema käega. Määratud aju ja emakakaela uurimiseks. Soovitatav on võtta vazobral.
Küsimused:
1. Kas ülalmainitud koha vasakul silmal võib olla seotud makula degeneratsiooniga?
2. Kas makula degeneratsioon on tingitud istuvast elustiilist, arvutist töötamisest ja piisava une saavutamisest (võimalikud kaasnevad nähtused olid rõhu tõusu periood (2-3 nädalat) kuni 135/80 ja peavalud)?
Ütle mulle palun, kohapeal ilmub kogu aeg ühel hetkel või vähemalt liigub veidi vaatevälja suhtes. Kas kujutise moonutamine on kohapeal või selle ümber (näiteks võite vaadata näiteks vasaku silmaga rakus vooderdatud rebastel).
Ja muidugi soovitav foto.
Kahjuks on koht staatiline ja ei muuda oma positsiooni. Mis puutub moonutamisse, siis ma isegi ei tea täpselt, noh, see on nii, et jooned painuvad sellist asja ei ole, kuid plekk on tume ja valguse piiridel märgatav, nagu see:
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
Pilgu kiire liikumisega (osbeno on heledal taustal selgelt nähtav) näen sekundi pärast:
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
Pärast midagi valgust (eriti monitori või teleriekraani) vaatamist ja pimedat vaadates näen ma midagi sellist (lahustub umbes 5-10 sekundiga):
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha
Raske on sulle midagi kindlat öelda.
- Kirjeldatav nähtus on sarnane nn järjestikuse kujutisega - võrkkesta heleda valguse jälje. Sarnased kaebused esinevad ka võrkkesta või nägemisnärvi neuroretseptori seadme lokaalsete kahjustuste korral.
- ÜMT tulemuste kohaselt ei olnud võimalik võrkkesta muutusi tuvastada!
Ilmselt vähemalt kaks võimalust:
1) Esialgsed, mitte nähtavad ÜMT (ja tõenäoliselt muud pildistamismeetodid) võrkkesta muutused (väga ebatõenäoline)
2) nägemisnärvi lüüasaamine.
Diagnoosige ja soovitage ravi - ma ei võta.
Kõige mõistlikum suund edasiseks otsinguks on põhjalik (arvutipõhine?) Perimeetria, mille keskmes on keskne visuaalne väli (kampimetria), värviliste visuaalsete väljade uurimine.
Samuti on vajalik neuroloogi uurimine põhjalikult (kuni pea MRI-le demüeliniseerimise fookuste avastamiseks).
Eraldi taotlus! Ärge dubleerige teemasid. Teie probleem on tõenäoliselt otseselt seotud teie siin kirjeldatud kaebustega: [Lingid näevad ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad]
Tänan teid!
Eile tegid nad uuringu müdriaasi all - arst ei leidnud midagi, on ilmselt võimatu midagi visuaalselt leida. Väliselt on kõik normaalne, mitte väikesi sõpru. Arst tegi ka eelduse nägemisnärvi juhtimisega seotud probleemide kohta. Määratud arvuti perimeetria. Lähitulevikus püüan ma teha.
Neuroloogias: pea ja kaela anumate dupleksskaneerimine toimub. Leiti õige arteri kitsenemine. Diagnoos: craniocervicalgia.
Ajus on endiselt elektroencefalogrammi.
Ma saan aru, et aju elektroentsefalogramm on täiesti erinev uuring kui MRI? Kas entsefalograafia võib üldjuhul midagi minu probleemi kohta öelda või kas selle tulemus ei anna midagi?
Ja ilmselt peamine küsimus: tõenäolisem, et plekk on endiselt seotud nägemisnärvi probleemidega, kas seda ravitakse üldse? Kas see on pöörduv protsess või kas ma pean harjuma kohapeal? Ja kui kiiresti ma pean nüüd täiendavat uurimist läbi viima (s.t. mul on vaja midagi teha kiirelt, et mitte alustada protsessi, või nägemisnärvi probleeme ei lahendata kiiresti?)
Loomulikult on olukord väga huvitav, eriti seetõttu, et unustatakse lihtsamaid ja kergemini kättesaadavaid katsemeetodeid, nagu igapäevane tonometria (eelistatult Maklakovi tonometer) ja elementaarne perimeetria. Aga muutus IOP isegi normaalne päeva jooksul on isegi hullem optika ketas, kui lihtsalt suurenenud surve. Ja pimeala laienemine glaukoomi algstaadiumis - milline on ilma perimetriata? Ja kaebused nagu fotopeediad ja metamorpopiad, kas see ei ole glaukoomi märk?
Visuaalse välja uurimine tavapärase perimeetri abil viidi läbi eile pärast uuringut müdriaasi all. Vaateväljad olid normaalsed. Järgmisel nädalal, kui see toimib, teen ma arvuti perimeetria.
Silmade rõhku mõõdeti juba 2 korda, kõik oli normaalses vahemikus. St plekkide esinemise võimaluste hulgas ei ole välistatud ja glaukoomi? Võimaliku perioodilise IOP suurenemise tõttu?
Kas olete kogemata alandanud vererõhku? Aga südame löögisagedus, pulss ei ole haruldane? Hiljuti peetakse glaukoomi arengu riskiteguriteks bradükardiat ja hüpotensiooni.
Rõhk oli alati 115/70. Surve suurenemise perioodil (2-3 nädalat) jõudis see keskmiselt 123-126 / 70. Kõrgeim oli 1 kord - 145/85.
Viimane rõhk mõõdeti neuroloogi vastuvõtul 120/80.
Pulsid on tavaliselt 68-70.
Tuleb välja, et see välistab glaukoomi - ma teen perimetria.
Seejärel on määratud elektroencefalogramm. Oma tulemustega neuroloogile.
Pärast neuroloogi püüan ma teha MRI demüeliniseerimise välistamiseks.
Kui kiire on uuring? On selge, et seda ei ole võimalik edasi lükata, kuid see on kiireloomuline otsus, mis ei nõua protsessi alustamist?
Kas see on märk? Või mis on fotopsia?
Samuti tahaksin kuulda sellise märgi kohta. Ilmselt mingi viga.
Praeguses olekus:
Nõustun neuroloogi vazobraali (2. nädal) soovitusel. Püüan pühendada rohkem aega magamaminekuks ja arvutitööde tegemiseks. Mida veel teha - ma ei tea. Puuduvad nähtavad parandused veel. Värv ei kao, kuid selle välimus on muutunud. Eriti hästi sai see hommikul märgatavaks (ilmselt pärast seda, kui silmad olid pimedas pikad). See on muutunud, nagu see oli, "paksemaks" ja kaob sekundis, kuid aeglasemalt, 3-5 sekundi jooksul. Ma hakkasin teda juba märganud ja vähe pingutama, st. ei ole vaja eesmärki vilkuda, piisab, kui tõlkida lühidalt, ja monofoonilisel taustal on see nähtav, kuigi üsna nõrk, vaevu märgatava hägususe kujul (valgus pimedas ja vastupidi). Tume ja valge piiridel muutus see pikematel vahemaadel märgatavamaks, seevastu oli see vähem märgatav - s.t. tundub, et see on oma välimuse tsooni üle kandnud.
Öösel, mitu päeva, näen, et minu silmad vilguvad (nagu vilkuv monitor). Võib-olla tänu vazobrala mõjule.
Ütle mulle, mida selles ebakindlusperioodil teha, selle koha põhjus on veel teadmata. Dieet, vitamiinid, mõned silmade harjutused?
Ütle mulle, mida selles ebakindlusperioodil teha, selle koha põhjus on veel teadmata. Dieet, vitamiinid, mõned silmade harjutused?
Kuigi põhjus on teadmata, peate seda lihtsalt välja mõtlema.
Viidi läbi elektroentsefalograafia ja arvutite perimeetria.
Kaja kinnitas kraniocervicalgia, parema selgroo arteri kitsenemine (organismi anatoomiline tunnus). Nad ütlesid, et vasakpoolne võttis üle peamise aju verevarustuse. Kuid me peame veel tulemused neuroloogile näitama. Vastuvõtu ajal püüan lähendada kuu lõppu.
Perimeetria: uuringu käigus leiti mõlemas silmis sümmeetriliselt visuaalse tajumise vähenemine paratsentrilises piirkonnas. Kuid juba vähese õhukese kontrollkatsega (kui vilkuv punktid olid sama heledad) osutus kõik normaalseks. Suurema usalduse huvides on soovitatav uuesti läbi vaadata - arst ütles, et see on võimalik mõnes teises riigis (näiteks kui ma olen lõdvestunud), võib tulemus olla erinev. Soovitatav on pöörduda neuroloogi poole.
Asjaolu, et tajumise vähenemine on mõlemas silmis sümmeetriline ja asub samas piirkonnas, samuti see koht - selgub, et see on täpselt neuroloogia ja on tõenäoliselt tingitud halbast verevarustusest.
Mida teha Vaskulaarse põhjusega põhjustab nägemisnärvi närvikiudude surm aeglaselt, kuid kindlasti pimedaks?
Üks esimesi postitusi.
Mis puudutab vaadet, siis on mul mitmeid eriefekte, mida ma täheldan, mis varem ei häirinud mind:
1) Taevasse vaatamisel on nähtav, kui kirjatud ussid, nagu nad läbivad kapillaare.
2) kui lumi vilkumine - ilmneb, kui vaatate taevast pikka aega.
3) 3-4 korda pärast silmi hõõrumist nägi ta ühes neist ilusat, kuid samal ajal hirmutavat tulekahju sädemeid, kust pimestas oma pilgu perifeeria keskele, seejärel aeglustudes, seejärel kiirenedes, siis nad kaovad. Sädemed on eredad valged, jättes maha tumeda värvi.
4) Pulseeruv värelus nagu vaatetorn vaatetornist - vaadeldakse öösel voodist üles tõusmisel ja trepist üles ronides.
5) valged poolläbipaistvad laigud - midagi sellist, mis tekib pärast lampi vaatamist. Ainult lambipirnist läbivad nad kiiresti ja on kergelt suletud silmadega ning need kestavad kauem ja nad on kerge taustaga valguses. Kui selline koht oli väga helge ja läbipaistmatu.
6) Hommikuti, kui pilku vaadates taeva vaadates on näha palju väikseid heledaid ja tumedaid punkte, läbivad nad kiiresti.
7) Kui töötate arvutiga teksti pikka aega, ujub vasakpoolsest silmast mingisugune hägusus ülalt alla. Samuti reageerib see silm kummalisel kombel, kui liigutate oma silmi tekstist teisele tekstile: sekundi murdosa puhul täheldatakse tähti tavapäraselt, siis tundub, et nad kaotavad teravust ja kasvavad häguseks, ja siis jällegi on see normaalne - justkui oleks silma „häälestatud” nagu binoklid.
Kõik kirjeldatud sümptomid on kas entoopilised nähtused või fosfeenid ja on standardi variandid. Toote number 7 DST. Ja praktiliselt igaüks, kui ta "kuulab", võib neid ise leida.
Puuduvad nähtavad parandused veel. Värv ei kao, kuid selle välimus on muutunud. See on muutunud, nagu see oli, "paksemaks" ja kaob sekundis, kuid aeglasemalt, 3-5 sekundi jooksul. Ma hakkasin teda juba märganud ja vähe pingutama, st. ei ole vaja eesmärki vilkuda, piisab, kui tõlkida lühidalt, ja monofoonilisel taustal on see nähtav, kuigi üsna nõrk, vaevu märgatava hägususe kujul (valgus pimedas ja vastupidi). Tume ja valge piiridel muutus see pikematel vahemaadel märgatavamaks, seevastu oli see vähem märgatav - s.t. tundub, et see on oma välimuse tsooni üle kandnud.
Kallis Fotorr! Siiski ei ole täiesti selge, milline on plekk. Ja see on plekk või rõngas. Kas see on ujumine või mitte? Vaade ei ole määratletud. Visiooni ei vähendata, OST-d praktiliselt ei muutu. Te olete liiga oma ülesehitusele üles riputatud. Kirjelduse kohaselt ja arvestades kõiki uuringu tulemusi, on need muutused klaaskehas (DST). Ravi ei ole vaja ainult vaatlust. Rahustage, nautige elu. Ja midagi lendab (lendab jne) 50% kõigist inimestest.
Head päeva pärastlõunal
Värv on tagasi. Jaanuari keskpaigast tänapäevani, erineva eduga, ilmus ja kadus.
Kõik algas nagu alati - kui jälle vilgub, märkasin vasaku silma paratsentraalses piirkonnas musta kiiresti kaduva punkti. Ta hakkas kasutama Mexidoli, umbes 1-2 nädalat, kui plekk taandus. Pärast Mexidol'i võtmise lõpetamist võtan toidulisandeid (okuvayt, mustikas-forte).
Nädal tagasi ilmus kohapeal terav välimus ja see näitas ennast kõige tugevamal etapil kohe: ta istus õhtusöögil laua taga, pööras pea, vilgutas - nägi väikest punkti. Punkt kasvas 15 minutiga, hakkas aeglaselt lahustuma. Veelgi enam, kui vaadata kaugust, oli see praktiliselt nähtamatu, kuid niipea, kui see toimus, oli vaja hoida objekti, plekki, et see „kinni”, ja kohe leidis end. Ma ei sattunud paanikasse, see oli juba niimoodi, ma häälestasin uuesti selle koha nägemise kuudeni - ja minu üllatuseks 1,5 tunni pärast kadus.
Veel paar päeva möödudes hakkas plekk ennast uuesti näitama. Juba ausalt väsinud. Peaasi - arstidelt ei saanud vastust saada, mis see on. Silmaarst ei leidnud midagi, neuroloog ei andnud kommentaare kommentaaride MRI-le, kõik tundus olevat normaalne, talle määrati meksidool, hüvasti.
Leitud rikkumistest on ainult närvikiu kihi kranierverviaga, väikesed drusenid ja kohalikud piirkonnad.
Tehtud analüüsid: ÜMT, ultraheli, uurimine müdriaasi, comp.perimetria, MRI, elektroenkefalograafia, Doppleri järgi.
Võimalikud kohapealse väljanägemise tegurid vastavalt minu tähelepanekutele:
1. une puudumine - korduvalt ilmus hommikul pärast seda, kui ei olnud piisavalt magada,
2. temperatuuride vahe - tänaval tagasi pöördudes märkasin selle välimust,
3. toit - tugev välimus langeb kokku magusa toidu vastuvõtuga õhtusöögil, millest paar päeva eemal hoiduda. Kuigi ta ei välistanud praegu maiustusi, ei teki sellist taastekkimist uuesti.
Praegune olek: kui ma kipun, näen ma väikest tumedat kohut. Tume pindadel näen heledamat pilvepinda. Kui liigutate silma kiiresti mõne sekundi murdosa, ilmub hägune pilgutus.
Kavatsen soovitada kuu jooksul silmaarstil teha teist ÜMT-d ja minna teise neuroloogiga kohtumisele. Palun öelge mulle, mida veel teha!
Ja veel. Ma arvan, et mõlemal silmal on mitu sarnast täpi, ülejäänud on kaugemal kui keskne vaateväli. Ma näen neid tugeva ninaga, ja ka siis, kui vahetult enne silma kiiresti kadumist ilmub mõni takistus (karmilt öeldes, mu silmade ees, kui ma kasutan sõrme nagu "majahoidja", näen neid laike).
Pärast korduvate tulemuste saamist lükkas OCT-oftalmoloog ühemõtteliselt tagasi neuroloogile saadetud silmade põhjused, tema sõnade "pea" probleemi. Negatiivne dünaamika:
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha] ([Lingid näevad ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad])
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha] ([Lingid näevad ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad])
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha] ([Lingid näevad ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad])
Kaebused:
1. kui vilkumine vilgub ja lahustab teise 3-4 kohapeal (varem peaaegu kohe kadunud). Eriti tüütu hommikul, kui ma avan oma silmad pärast magamist - kohapeal on peaaegu must. Tume pindadel näen vastupidi - heleda koha nagu pärast lampi vaatamist.
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha] ([Lingid näevad ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad])
2. Silma kiire liikumise korral ilmub ja kaob kohe kiirvalgustus.
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha] ([Lingid näevad ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad])
3. Ma näen väikeseid kariloomi sirgel pinnal.
[Ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad saavad linke näha] ([Lingid näevad ainult registreeritud ja aktiveeritud kasutajad])
Teisel silmal on ka kaks sarnast täpi, nad ei asu nii lähedal silma keskele, nii et nad ei ole väga mures.
Pärast uurimist näitas neuroloog järgmist:
1. Actovegin nr 10 / m, seejärel tabelis. 30 päeva
2. ei ole tabelis märgitud.
3. milgamma number 10 in / m igal teisel päeval
4. viigimarja lehtede keetmine
Siiani ei ole märgatavaid edusamme tehtud (kursuse 3. nädal). Paar päeva enne ravi algust ilmnes suurenenud laigudega retsidiiv. Täpne diagnoos ei ole veel põhimõtteliselt ((((Soovitage, mida teha? Neuroloogid siin foorumis tavaliselt saadavad psühhoterapeutile.
Ütle mulle palun, kohapeal ilmub kogu aeg ühel hetkel või vähemalt liigub veidi vaatevälja suhtes. Kas kujutise moonutamine on kohapeal või selle ümber (näiteks võite vaadata näiteks vasaku silmaga rakus vooderdatud rebastel).
Ja muidugi soovitav foto.
Jah, on moonutusi, nüüd märkan neid.
Las ma meenutan teile probleemi: mõlema silma paratsentrilises piirkonnas ilmuvad vilgutamisel tumedad staatilised laigud, samuti kui te silmad kiiresti liigute.
Kahjuks hakkasin täheldama moonutusi kõige kesksemas piirkonnas.
Pilgu keskmes, eriti paremal silmal, näib pilt olevat paistes, paralleelsed jooned on moonutatud. Värvide tajumine on halvenenud - heledavalge valguse korral on tumedad paralleelsed jooned praktiliselt nähtamatud, nende asemel on väike valge punkt. Kui te vaatate kiirelt vilkuvat lambipirni, siis hakkab kohe keskel pimedas kohapeal lambiga vilkuma.
Vasakul silmal on see defekt ka seal, kuid seni nõrgem.
Õnneks on need moonutused siiani üsna nõrgad.
Aga üks kord oli väga ebameeldiv hetk. See koht, millest ma tegelikult selle silmaga probleemi hakkasin (pidage meeles, see oli esimene, mida märkasin, kui vilgub silma keskosas vasakpoolse silma paratsentrilises piirkonnas), andis kuidagi tööl käiku, tööpäeva lõpus. See suurenes, värvide tajumine oli häiritud ja sellele lisandunud „eriefekt“, mida varem ei täheldatud - pildi moonutamine. Kõik tundus, et kohapeal kokku kukub - kui ma teksti lugesin, vähendas täppipiirkonda sattunud kiri fondi. Pärast töölt lahkumist sattusin väikebusse, sulgesin silmad. Ma istusin koos silmadega suletud 5-10 minutit. Avatud - see moonutus ei ole enam! Et see ei olnud arusaadav. See episood oli umbes 3 kuud tagasi.
Aasta tagasi avastas silmaarst kogu silmapilgul ühe silmapilguga ühe täpilise lugu (ma ei mäleta, millises neist). Nad soovitasid mul neuroloogias rohkem probleeme leida. Nüüd olen harjunud laigudesse ja moonutustesse, kuid hiljuti on pimedate piirkondade vallas ka vilgunud. Neuroloog ei öelnud midagi ühemõtteliselt.
Üldiselt, ma juba murdsin oma pea, ma lihtsalt ei tea, mida ma pean tegema. Praegu on enesega rahulolu vastu halb - kalaõli kapslid (Omega-3) ja Fookus, rohkem glütsiini ja cavintoni. Kui laigud taastuvad, joo vazobral.
Siiani on nägemus ikka üsna normaalne, kuid ma tunnen, et ma võin aega mööda lasta ja see teeb mind rahulikuks. Punktide intensiivsus varieerus, s.t. see oli hullem, kuid see muutus paremaks - see tähendab, et nägemiskaotuse protsess minu puhul võib kuidagi aeglustuda või isegi peatada. Ainus küsimus on, kuidas - ma ei ole saanud mingit kindlat vastust üheltki spetsialistilt, et see võib olla. Võib-olla peamängu, võib-olla seene, võib-olla klamüüdia, võib-olla mingi nakkus, võib-olla midagi neerude, võib-olla diabeediga (ma ei andnud verd suhkrule), võibolla tingitud selgroo hüpoplaasiast, võib-olla tugev kurguvalu 5 aastat tagasi allergia (mul on pollinosis), võib-olla midagi muud.
Neuroloogidele saadetud silmaarstid. Üks neuroloog soovitas lihtsalt juua vazobralit ja oli rõõmus, et MRI ei avastanud ateroskleroosi. Teine neuroloog määras ravikuuri Actovegini, milgama, noopepti ja lehmade puljongiga (tee muidugi ei aidanud mingil viisil). Kolmas neuroloog nägi elektroenkefalograafias mõningaid aju laineid, määras emoksipiini ja mõned pillid epilepsiaga patsientidele. Mingil põhjusel ei andnud ükski neist vere, chlamydia, seente jms välistamiseks vereanalüüsi. Keegi ei ole määranud FAG-i. Üldiselt ma ei tea, mida teha või kuhu minna. Ma mõtlen juba kinestezioloogile, kuid midagi on nende meetodites raske uskuda.
Palun öelge mulle konkreetne tegevuskava - millised testid läbivad, milline spetsialist millises valdkonnas ühendust võtta jne.
Ps. Minu eelmises postituses andsin ma näiteid vasakust silmast. Nendest illustratsioonidest on praegu ainult punkt 2, teised selle kohaga seotud „eriefektid” ei ole veel avaldunud. Kuid pimedad kohad on naughty - nad vilguvad pimedas ja tunduvad isegi suuremaks olevat. Ja teisel silmal ei lähe väike skotoom enam mööda - see algas ka vilkumise ajal, kuid erinevalt oma kolleegist naabersilmast ei muutu intensiivsus enam kui pool aastat (tänu Jumalale, see ei suurene veel).
Palun palun nõu.
Teile on juba antud õige ja põhjalik vastus.
Bass
Kõik kirjeldatud sümptomid on kas entoopilised nähtused või fosfeenid ja on standardi variandid. Toote number 7 DST. Ja praktiliselt igaüks, kui ta "kuulab", võib neid ise leida.
Võtke ise kätte ja rahunege, kui sa ei suuda seda ise teha, võtke ühendust oma psühhoterapeutiga.
Kui olete kindel, kaaluge andmeid (naeruväärseid ilminguid) pisarate ebaühtlase jaotumise tulemusena vilkuvates või mitmetes teooriates.
Naudi elu, te pole midagi halba leidnud.
Täname muidugi nõu. Selleks, et end täielikult kätte saada, otsustasin ma minna silmaarstile eksamile.
Tulemus:
1. Kuiv makulaarne düstroofia (vasaku silma puhul oli see diagnoos juba aasta tagasi tehtud)
2. PCRD (see oli mulle juba uudis).
Oftalmoloog nimetas lahutamise tõenäosust 10-15%. Düstrofia tema sõnadest on ulatuslik (mõlemas silmis rohkem paremal). Soovitatav laserkoagulatsioon. Võttes arvesse vanust (28 aastat) ja normaalset nägemist (1 mõlema silma puhul), ütles arst, et võrkkesta düstroofia tekkimise võimalik põhjus on halb verevarustus (mul on arteriaalse haiguse hüpoplaasia).
Nagu makulaarse degeneratsiooni puhul - soovitasin mitte kasutada vasodilataatoreid (võtsin Cavintoni, Vazobralit), et kuiva vormi niiskeks mitte tõlkida.
Palun kommenteerige oma küsimusi:
1) Mida ütleb PCDD selline kiire (üle 1 aasta) areng? Aasta tagasi oli kaks silmaarsti, üldse ei olnud võrkkestaga probleeme.
2) Kas PCDD diagnoosimiseks on vajalik laserkoagulatsioon? Foorumist õppides on PWHT-s vajalik koagulatsioon. Ma kuulsin, et kaubanduskliinikud on mõnikord huvitatud pisut rohkem kui ettenähtud operatsioonide arv. Üldiselt kavatses ta kahtluste hajutamiseks lähitulevikus külastada riigiasutust.
3) Kas vasodilataatorite vastuvõtmine võib põhjustada kuivas makulaarse düstroofia tekkimist märgas? Vahetult pärast Vazobral'i võtmist kulus silmade vahele veidi aeg-ajalt. Need täpid on ilmselt makulaarse düstroofia tunnused. Veelgi enam, intensiivsus on erinev - see on halvem (nii, et pärast sekundite 10 vilkumist lahustub tumedad kohad või ei kao üldse), see on parem (mingeid ilminguid ei ole üldse näha).
Kõik on halb.
Tänan, kes soovitas elu nautida, aga ma tundsin endiselt, et midagi oli valesti ja kahjuks oli mul õigus.
Ma läksin teise mittekaubandusliku meditsiiniasutuse juurde.
Nägemisteravus
OD = 1,0
OS = 1,0
Lääts on läbipaistev, klaaskeha on kiuline hävimine,
Silma aluspõhi: optiline ketas, kahvatu roosa, selge piir.
Arterid on mõõdukalt kitsenenud. Veenide normaalne kaliiber.
Võrkkesta hemorraagia ei ole.
Makulaarne piirkond - düspegmentatsioon, 1 plaaster destr. P7 OD (.), OS-is - tugevad sõbrad.
Goldmani objektiiviga vaadates:
düstroofi polümorfse pildi äärealadel.
OD projektsioonis 10-12 hh, 16-18 hh.
OS 10-16 hh.
Diagnoos: PWID, makulopaatia.
Määratud tilkades emoksipiin ja taufon.
Soovitatav konsultatsioon neuroloog (VBN?)
Soovitatav laagri koagulatsioon.
Asjaolu, et aasta tagasi polnud PWID-i diagnoosi, ütles arst, et see viitab düstroofia kiirele arengule, mis on noor, ja silmamuna suuruse puudumise tõttu halb. Põhjused ei ole teada.
Küsimus LC sobivuse kohta on nüüd langenud, ma teen seda. Aga see hetk, kui selline PWHT kiire areng ei lõpe. Üldiselt on häbiväärne, et visioon on vähemalt 100%. Aga ma saan aru, et mul on kõik väljavaated üldse pimedaks minna.
Kas te võiksite öelda mulle võimalikud põhjused ulatusliku PWHT arenguks nii lühikese aja jooksul normaalse nägemisega ja milline võiks olla prognoos pärast LC läbiviimist?
nii palju kui mina aru saan, on PWRD ainult kehas toimuvate protsesside tulemus. Kas mul on vaja läbi viia täielik uuring, et leida protsessi algpõhjus? Võib-olla peaksime vaatama endokriinsesse piirkonda (vere suhkur, kolesterool jne)?
Tänan teid. Loodan tõesti vähemalt mõned kommentaarid.
Täna (07/03/12) Oli uuritud silmaarst.
Silma aluse kontrollimine (ilma õpilase suurendamiseta), mõõdetud IOP, murdumine jne. Made by OCT.
Nende analüüside tulemuste kohaselt on kõik korras. Pärast LC-d ei näinud arst perifeeria düstroofia fookuseid (mingil põhjusel tegi arst uuringu ilma õpilast suurendamata, kuid arst märkas, et koagulate ei ole, kuid PWHT-i fookuseid ei olnud, seega on kõik normaalne). Kuiv MD kohapeal, väike ochazhok, ilma võrkkesta paistetuseta. Refraktsioon ja IOP on normaalsed.
Viidi läbi ka perimeetria (tavaline ja arvutipõhine). Siin on kõik halb.
Tavalises perimeetrias leiti väike skotoom, mis paiknes vasaku silma pimedas kohas. Täiendav pilt andis üksikasjalikuma pildi:
mõlema silma pimeala on suurenenud. Vasakul, paremal kui palju parem.
Reedel (07/06/12) on plaanitud korduv perimeetria ja neuroloogide kohtumine.
Silmaarst ei saa anda täpset diagnoosi. Võimalikest võimalustest: glaukoom või vaataja atroofia, halva verevarustuse tõttu (mul on õige arteriaalse kella hüpoplaasia). Pimedate perekond ei olnud, mis ei räägi glaukoomist, kuid arst ei ole teda veel välistanud. IOP ei suurenenud ka kunagi (ma läksin IOP-i mõõtmise protseduurile nende 1,5 aasta jooksul).
Pärast uuesti läbivaatamist tuleb skaneerida tulemused.
Ps. Keskvööndi koha, kust ma kogu nägemisega kogu eepiat alustasin, on nüüd taasalustumas (kuigi see oli halvem 2-3 nädalat tagasi ja ei kahelnud seda üldse 2 kuud tagasi).
Mis puudutab pimeala, hakkasin silmadesse mõned kardinad märkama, kuid mitte alati. Kui sa valed suletud silmadega ja siis avad, siis mõnda aega täheldan pimedate piirkondade pimedust. Mingil põhjusel muutus füsioloogilise aparatuuri asukoht asümmeetriliseks (subjektiivne tunne). Vasakul silmal on see fikseerimispunktiga kooskõlas ja paremas silmas on see märgatavalt madalam - joon fikseerimispunktist kulgeb piki selle ülemist serva.
Kas te saaksite öelda, mida kõik need protsessid minu silmis ütlevad? Poolteist aastat on diagnoositud üksteise järel: MD, PWHT ja nüüd on ilmselt midagi seotud nägemisnärviga.
Glaukoomide uurimiseks oleks lisaks nägemisnärvi ketaste tomogrammile künnise perimeetria (arvuti). Laseri koagulatsiooni teostatavuse ja kitsas õpilase kasutatavuse osas on suured kahtlused.
Düstrofeed on peaaegu kindlasti teie ees.
Nägemisnärvi Tomograafia 2010, 2011, 2012
Pimedate kohtade asukoht viimases pildis mõõdeti improviseeritud vahenditega, kaugus oli monitorist 35 cm.
Korduva perimeetria (juuli 06) tulemuste kohaselt on skotoom kinnitatud vasakusse silma. Arst ütles, et see pime koht on levinud. Paremal silmal on see ka veidi suurenenud, kuid kiirus ületab veidi.
Põhimõtteliselt on need muutused minimaalsed ja mõnest tõsisest patoloogiast on võimatu rääkida, kuid dünaamika ei ole ikka veel hea. Kuigi on mõnevõrra julgustav, et skotoomide suurus ei paista vähemalt mitu kuud (kui me võrdleme veebruari ja viimase perimeetriat).
Oftalmoloog määras neuromultivitise ja tanakani, korduvaid uuringuid iga 3 kuu järel.
Allkirjastatud uurimiseks neuroloogilises osas.
Palun mõista minu muret selle tühise asja pärast. Me kõik tahame elada täielikult jne. Embrüonaalses riigis on püütud mingi rikkumine ja ma tahaksin väga selle riigi jätta. Ma lihtsalt lugesin foorumitel, et "varases staadiumis leitud haigus on hästi ravitud jne jne.", Seega paanika - justkui mitte hetkest maha jääda.
Küsin ekspertide arvamusi.
Tänan teid!
Viidi läbi järgmised uuringud:
Silmade uurimine läätsega - perifeerias ei leitud uusi düstroofia fookuseid. Väike drusen makula. Zrit.nerv - vasakul silmal on kett mõnevõrra kahvatu, kuid servad on ikka veel selged, arst ei ole midagi paremat öelnud.
Künnise perimeetria - perifeeria visuaalsed väljad on normaalsed. Füsioloogilised pimeala on veidi laienenud ja asümmeetriliselt paigutatud. Vasakus silmis on see parem kui paremas silmas ja kui see oli vasakule ülespoole (ma postitan skaneerimise hiljem).
EFI - lävi 43 õigusega., 52 lev., Lability 44 õigused., 45 lev.
St see näitaja on normaalne, kuid vasakus silmis on tundlikkuse künnis suurem.
Silmade ja orbiitide ultraheliuuring - skaneerige lisatud failis.
Ka järgmisel nädalal nimetati ekstra. uuringud - tundlikum perimeetria, vaatajate OCT ja mitmed teised uuringud.
Nagu arstide märkusi mõistan, on probleemiks silma verevarustus, eriti vasakpoolne silma. Kõige tõenäolisemalt neuroloogia tõttu - mul on diagnoositud VBN, osteokandroos, õige arteriaalne hüpoplaasia ja mõned eelseisvamad ateroskleroosi põhjused (kuigi 29 aastat vana).
Üldiselt jääb põhiküsimuseks - on mingi ravi, s.t. Kuidas saab silma vereringet üldse parandada? Või on see juba neuroloogidele?